Demografie

       Plecand de la acest articol:
       http://www.rue89.com/rue89-planete/2012/03/10/la-demographie-le-sujet-tabou-de-lecologie-230059
       La démographie, le sujet tabou de l'écologie
       par Denis Garnier
gandurile mele:
Sinistru!
Si, ceea ce mi se pare si mai sinistru este ca nu pot sa ma gandesc la altceva decat ca numai oamenilor li se intampla crestere demografica mai mult decat o permit resursele naturale. Dar de fapt nu li se intampla pur si simplu, ci este vorba despre inca o interventie umana intr-un mecanism natural, care a functionat foarte bine mii si mii de ani...
In natura, de pilda, cand gramineele se usuca, numarul de lacuste scade drastic. Altfel spus, numarul de indivizi dintr-o populatie data este direct proportional cu cantitatea de hrana pe care populatia respectiva o are la dispozitie.
Hrana abundenta = populatie numeroasa
Hrana putina = populatie redusa
Hrana zero = populatie zero.
Dar oamenii dau peste cap mecanismele astea de autoreglare naturala... cu ajutoarele umanitare pe care le trimit acolo unde populatiile mor de foame.
Sigur, cand ma gandesc ca oameni ca mine, ca familia mea si ca prietenii mei mor acolo de foame, ma apuca plansul.
Dar cand ma gandesc ca populatiile acelea care mor de foame devin si mai numeroase datorita unui aport ARTIFICIAL de hrana…
Pai ce facem? De exemplu, in 2012 trimitem de mancare la 1000 de oameni in plina foamete. Daca nu ar ajunge la ei nici un ajutor, ar mai ramane doar 100, sau doar 30..., care ar manca, de bine de rau, radacini, ierburi, insecte, ar supravietui si s-ar inmulti doar atat cat le-ar permite resursele de hrana din zona lor. Dar daca ajutorul nostru ajunge la ei, sa zicem ca ii salvam de la moarte in 2012... Dar in 2013, ei vor fi 1100 muritori de foame. Iar ciclul continua... In 2013, va trebui sa le trimitem mai mult… si vor fi si mai multe persoane care vor muri de foame in 2014… !
De fapt, inteleg ca ajutorul nostru – in hrana – nu este un ajutor real.
Ce-i de facut, atunci ?