Suntem niste pitici printre pitici, pe o farama de pamant care abia se târâie prin spatiu, si - oh! - facem atata galagie in jurul nostru, desi nu ne aude mai nimeni, de multe ori nici aproapele nostru nu ne aude ori chiar mai rau, nici noi insine nu ne auzim - preocupati cum suntem in alta parte... Si uneori, mai aflam ca a mai plecat cineva... Atunci, se face un pic liniste. Toti am vrea sa ramanem tineri, puternici si frumosi - vesnic, nu? Dar asta nu se poate decat in amintirea celor ce raman. Ma opresc aici, pt ca mi-e teama ca nu te ajut cu nimic. Imi pare rau. As vrea sa fim impreuna, sa vorbim niste prostii, de care sa radem nestapanit. Sa facem pipi pe noi, da! De râs!
Te imbratisez cu drag si iti urez somn usor, totusi!
mercredi 7 mars 2012
dimanche 4 mars 2012
Re: merci
Bonsoir Lionne-la-belle,
Merci pour tes bons mots. Oh-là-là, mes réserves de bons mots étaient presque épuisées! Merci, merci! Je me suis vautrée dans ces mots comme les petits moineaux dans l'eau des fontaines, mmmm, c'était bon, merci! :-)
Après vendredi chez l'ortho:
je reste à la maison jusqu'à la fin du mois. Ce n'est pas grave, mais long à refaire. :-) Comme je t'ai dit, cela m'arrange très bien.
Oui, s'il te plaît, dis-moi comment ça va, toi. Mais, même avant le 7, dis-moi comment tu te sens? En plus, avec le printemps qui est là, yes!
Grande nouvelle: j'ai appris aujourd'hui comment faire de la tarte au sucre brun, comme il faut. Mon repère à moi était très haut: les tartes de Chaumont-Gistoux. J'ai essayé plusieurs fois de faire des tartes au sucre: nan! c'était toujours à côté de la plaque! Mais aujourd'hui, je l'ai eu ma tarte! En fait, j'avais envie de manger de la tarte au sucre et j'en ai acheté une. Double mauvaise surprise:
-- pour moi: la tarte me semblait rancie!
-- pour le commerçant: je n'achèterai plus jamais de chez lui!
Mais, comme mon envie de tarte au sucre est resté intacte, j'ai osé encore une fois de faire cette sorte de tarte: la bonne fois!
Lorsqu'on se reverra, je t'apporterai pour goûter, bien? Ou, attends, voici la recette, elle est vraiment très facile:
Tarte au sucre
pour 6 à 8 personnes :
Ingrédients :
1 pâte brisée ou feuilletée (Delhaize, par exemple)
40 gr de beurre
2 oeufs
sel fin
2,5 dl de crème liquide
150 gr de cassonade brune
Progression :
1)Allumez le four à 240°c (th 7 à 8) (j'ai mis 7)
2) Etalez alors votre pâte dans un moule assez haut rond style Tefal, puis saupoudrez avec votre cassonade. Rajoutez un tout petit peu de sel (*)
3)Battez les 2 oeufs en omelette avec les 2,5 dl de crème et 40 gr de beurre coupé en tous petits dés, puis versez sur la tarte.
4) Cuisson 25 minutes (mais pas plus! chez moi, c'était un peu trop; la prochaine fois je laisserai 20-22 min.)
-------------
(*) à la place de rajouter un peu de sel, vous pouvez utiliser du "beurre salé" qui vous donnera sous le palais ce goût du caramel salé
Bisous pour vous,
vio
Le 2 mars 2012 14:17, Rita SMET <ritasmet@gmail.com> a écrit :
> Oh Vio,
> Qu'est-ce qui se passe donc. Encore un problème d'articulation. C'est pas en
> vélo, c'est pas en marchant mais comment fais-tu pour mettre ainsi tes os et
> muscles à l'épreuve!!!!!
> C'est une belle prise de conscience qu'à force de donner de soi sans penser
> à soi , la fatigue gagne du terrain..
> Le seul moyen de guérir c'est de s'arrêter et se reposer. Et comme tu dis,
> faire ce qui fait plaisir pour retrouver des forces et être encore plus
> efficace. Tu fais le bon choix.
> Je te donnerai de mes nouvelles après ma visite chez l'oncologue du 7 mars.
> Toi, prends bien soin de ton genoux et de tout le reste aussi.
> Pour le resto. ce sera dans nos projets futurs.
> Bien à toi Vio.
> NB: Tu sais que quand je te lis, j'entends la musique de ta voix. C'est
> tendre non?
>
>
>
> Le 1 mars 2012 09:56, viorica constantinescu <vionote@gmail.com> a écrit :
>
>> Chère Rita,
>> Pour le moment, je suis chez moi, congé de maladie, pour une entorse au
>> genou. Mais c'est très bien, car ainsi j'ai su éviter de faire la navette
>> dans le froid. Un temps, j'ai travaillé de chez moi. Et puis, en voyant que
>> cela ne se voyait pas vraiment, j'en ai eu marre, parce que je le faisait
>> avec le coeur gros au détriment de me blottir dans un canapé doux, pour
>> lire, écouter de la musique, regarder des filmes... Les sacrifices sont
>> vicieux: s'il passe trop de temps sans qu'on reçoive en échange au moins la
>> prise de conscience qu'on fait un sacrifice - cela devient une action
>> toxique pour la personne qui avait accepté le sacrifice. Alors, j'ai fait un
>> pas en arrière et j'ai passé... 3 jours sur un mois sans travailler. Ouf,
>> aujourd'hui, ma conscience reprend encore le dessus et je me suis dit que je
>> vais quand même finir une chose-boulot aujourd'hui et une autre chose-boulot
>> demain. Sans excès :-)
>> Vendredi, le 03/03, j'aurai les résultats de l'arthroscanner que j'ai fait
>> au genou et je saurai si je retourne au boulot ou pas. Je vois bien que le
>> genou n'est pas réparé. Peut-être qu'en 3 jours il le sera? En fin, tout ça
>> pour te dire que je ne sais pas encore si je serai de retour au boulot, la
>> semaine prochaine. On reste en contact et on arrangera ça - CAR C'EST UNE
>> TRRRRRRRRRES BONNE IDEE DE ALLER MANGER ENSEMBLE, ouiiiiii! :-)))
>> Bisous à vous tous,
>> vio
>>
>> Le 1 mars 2012 08:02, Rita SMET <ritasmet@gmail.com> a écrit :
>>
>>> Chère Vio,
>>> J'ai oublié de te remercier pour ton article.
>>> Je dois encore prendre le temps de le lire en détails.
>>> Mais j'ai promis à mon oncologue de ne plus prendre de traitement
>>> parallèle.
>>> Je le lirai.
>>> Peut-être d'ailleurs que nous pourrions toutes les deux en discuter
>>> devant un plat de pâtes ou une pizza.
>>> Si cela t'est possible et te convient?
>>> Le 5 mars ou après le 7 où j'aurai des résultats concernant cette chimio.
>>> J'espère que tu vas bien.
>>> Ici ça va.
>>> Bien à toi et peut-être à bientôt.
>>> Rita.
>>
>>
>
Merci pour tes bons mots. Oh-là-là, mes réserves de bons mots étaient presque épuisées! Merci, merci! Je me suis vautrée dans ces mots comme les petits moineaux dans l'eau des fontaines, mmmm, c'était bon, merci! :-)
Après vendredi chez l'ortho:
je reste à la maison jusqu'à la fin du mois. Ce n'est pas grave, mais long à refaire. :-) Comme je t'ai dit, cela m'arrange très bien.
Oui, s'il te plaît, dis-moi comment ça va, toi. Mais, même avant le 7, dis-moi comment tu te sens? En plus, avec le printemps qui est là, yes!
Grande nouvelle: j'ai appris aujourd'hui comment faire de la tarte au sucre brun, comme il faut. Mon repère à moi était très haut: les tartes de Chaumont-Gistoux. J'ai essayé plusieurs fois de faire des tartes au sucre: nan! c'était toujours à côté de la plaque! Mais aujourd'hui, je l'ai eu ma tarte! En fait, j'avais envie de manger de la tarte au sucre et j'en ai acheté une. Double mauvaise surprise:
-- pour moi: la tarte me semblait rancie!
-- pour le commerçant: je n'achèterai plus jamais de chez lui!
Mais, comme mon envie de tarte au sucre est resté intacte, j'ai osé encore une fois de faire cette sorte de tarte: la bonne fois!
Lorsqu'on se reverra, je t'apporterai pour goûter, bien? Ou, attends, voici la recette, elle est vraiment très facile:
Tarte au sucre
pour 6 à 8 personnes :
Ingrédients :
1 pâte brisée ou feuilletée (Delhaize, par exemple)
40 gr de beurre
2 oeufs
sel fin
2,5 dl de crème liquide
150 gr de cassonade brune
Progression :
1)Allumez le four à 240°c (th 7 à 8) (j'ai mis 7)
2) Etalez alors votre pâte dans un moule assez haut rond style Tefal, puis saupoudrez avec votre cassonade. Rajoutez un tout petit peu de sel (*)
3)Battez les 2 oeufs en omelette avec les 2,5 dl de crème et 40 gr de beurre coupé en tous petits dés, puis versez sur la tarte.
4) Cuisson 25 minutes (mais pas plus! chez moi, c'était un peu trop; la prochaine fois je laisserai 20-22 min.)
-------------
(*) à la place de rajouter un peu de sel, vous pouvez utiliser du "beurre salé" qui vous donnera sous le palais ce goût du caramel salé
Bisous pour vous,
vio
Le 2 mars 2012 14:17, Rita SMET <ritasmet@gmail.com> a écrit :
> Oh Vio,
> Qu'est-ce qui se passe donc. Encore un problème d'articulation. C'est pas en
> vélo, c'est pas en marchant mais comment fais-tu pour mettre ainsi tes os et
> muscles à l'épreuve!!!!!
> C'est une belle prise de conscience qu'à force de donner de soi sans penser
> à soi , la fatigue gagne du terrain..
> Le seul moyen de guérir c'est de s'arrêter et se reposer. Et comme tu dis,
> faire ce qui fait plaisir pour retrouver des forces et être encore plus
> efficace. Tu fais le bon choix.
> Je te donnerai de mes nouvelles après ma visite chez l'oncologue du 7 mars.
> Toi, prends bien soin de ton genoux et de tout le reste aussi.
> Pour le resto. ce sera dans nos projets futurs.
> Bien à toi Vio.
> NB: Tu sais que quand je te lis, j'entends la musique de ta voix. C'est
> tendre non?
>
>
>
> Le 1 mars 2012 09:56, viorica constantinescu <vionote@gmail.com> a écrit :
>
>> Chère Rita,
>> Pour le moment, je suis chez moi, congé de maladie, pour une entorse au
>> genou. Mais c'est très bien, car ainsi j'ai su éviter de faire la navette
>> dans le froid. Un temps, j'ai travaillé de chez moi. Et puis, en voyant que
>> cela ne se voyait pas vraiment, j'en ai eu marre, parce que je le faisait
>> avec le coeur gros au détriment de me blottir dans un canapé doux, pour
>> lire, écouter de la musique, regarder des filmes... Les sacrifices sont
>> vicieux: s'il passe trop de temps sans qu'on reçoive en échange au moins la
>> prise de conscience qu'on fait un sacrifice - cela devient une action
>> toxique pour la personne qui avait accepté le sacrifice. Alors, j'ai fait un
>> pas en arrière et j'ai passé... 3 jours sur un mois sans travailler. Ouf,
>> aujourd'hui, ma conscience reprend encore le dessus et je me suis dit que je
>> vais quand même finir une chose-boulot aujourd'hui et une autre chose-boulot
>> demain. Sans excès :-)
>> Vendredi, le 03/03, j'aurai les résultats de l'arthroscanner que j'ai fait
>> au genou et je saurai si je retourne au boulot ou pas. Je vois bien que le
>> genou n'est pas réparé. Peut-être qu'en 3 jours il le sera? En fin, tout ça
>> pour te dire que je ne sais pas encore si je serai de retour au boulot, la
>> semaine prochaine. On reste en contact et on arrangera ça - CAR C'EST UNE
>> TRRRRRRRRRES BONNE IDEE DE ALLER MANGER ENSEMBLE, ouiiiiii! :-)))
>> Bisous à vous tous,
>> vio
>>
>> Le 1 mars 2012 08:02, Rita SMET <ritasmet@gmail.com> a écrit :
>>
>>> Chère Vio,
>>> J'ai oublié de te remercier pour ton article.
>>> Je dois encore prendre le temps de le lire en détails.
>>> Mais j'ai promis à mon oncologue de ne plus prendre de traitement
>>> parallèle.
>>> Je le lirai.
>>> Peut-être d'ailleurs que nous pourrions toutes les deux en discuter
>>> devant un plat de pâtes ou une pizza.
>>> Si cela t'est possible et te convient?
>>> Le 5 mars ou après le 7 où j'aurai des résultats concernant cette chimio.
>>> J'espère que tu vas bien.
>>> Ici ça va.
>>> Bien à toi et peut-être à bientôt.
>>> Rita.
>>
>>
>
jeudi 1 mars 2012
Julia et Irinuca
Julia,
J'ai bien aimé nos petites vacances, ensemble! T'es une fille super! J'aime beaucoup ta façon de raconter: tu as certainement un don pour ça. Je t'ai dit, je crois que tu pourrais écrire, avec succès. Des choses qui t'arrivent et des choses imaginées. La réalité et l'imagination bras dessus bras dessous. Et tu fais des photos luxus classe! Moi aussi - j'ai pris quelques photos:
(la 2e c'est toi qui l'as prise; je l'ai chipée sur ton FB):
http://s.joomeo.com/4f4fa3357f59a
Je te souhaite bon courage à l'école et que tout aille bien! Je t'embrasse fort. A bientôt!
Irinuca,
M-am simtit minunat! Imi doresc din tot sufletul sa veniti sa traiti... "mai incoace"! Cu tine, putem vorbi chestii nemaivorbite, nemaiîntamplate, adevarate sau inchipuite, chestii absolut noi sau vechi de cand lumea. Cu tine, lucruri deja discutate cu altii capata sensuri noi. Cu tine pot spune unde mint sau unde ma doare. Esti o scumpa si o nepretuita!
Uite si cateva poze:
http://s.joomeo.com/4f4fa3357f59a
Pupici rasunatori, mari si mici
J'ai bien aimé nos petites vacances, ensemble! T'es une fille super! J'aime beaucoup ta façon de raconter: tu as certainement un don pour ça. Je t'ai dit, je crois que tu pourrais écrire, avec succès. Des choses qui t'arrivent et des choses imaginées. La réalité et l'imagination bras dessus bras dessous. Et tu fais des photos luxus classe! Moi aussi - j'ai pris quelques photos:
(la 2e c'est toi qui l'as prise; je l'ai chipée sur ton FB):
http://s.joomeo.com/4f4fa3357f59a
Je te souhaite bon courage à l'école et que tout aille bien! Je t'embrasse fort. A bientôt!
Irinuca,
M-am simtit minunat! Imi doresc din tot sufletul sa veniti sa traiti... "mai incoace"! Cu tine, putem vorbi chestii nemaivorbite, nemaiîntamplate, adevarate sau inchipuite, chestii absolut noi sau vechi de cand lumea. Cu tine, lucruri deja discutate cu altii capata sensuri noi. Cu tine pot spune unde mint sau unde ma doare. Esti o scumpa si o nepretuita!
Uite si cateva poze:
http://s.joomeo.com/4f4fa3357f59a
Pupici rasunatori, mari si mici
Povestea cu un imparat care a primit doi soimi
De la Andreea, o poveste foarte frumoasa despre un imparat care a primit doi soimi; unul a fost antrenat, despre celalalt i s-a spus ca refuza sa se dezlipeasca de creanga pe care statea. Unul dintre slujitori trebuia sa se catere in fiecare zi in copac sa-i duca de mancare.
Dupa ce a incercat in fel si chip sa faca soimul sa zboare de pe creanga, imparatul si-a rugat supusii sa-l ajute. Un batran intelept s-a oferit sa faca el asta si, a doua zi cand s-a trezit, imparatul a vazut soimul zburand de colo-colo.
- Cum ai facut? si-a intrebat supusul
- A fost foarte simplu. Nu a trebuit decat sa ii tai craca de sub picioare.
Dupa ce a incercat in fel si chip sa faca soimul sa zboare de pe creanga, imparatul si-a rugat supusii sa-l ajute. Un batran intelept s-a oferit sa faca el asta si, a doua zi cand s-a trezit, imparatul a vazut soimul zburand de colo-colo.
- Cum ai facut? si-a intrebat supusul
- A fost foarte simplu. Nu a trebuit decat sa ii tai craca de sub picioare.
mercredi 29 février 2012
Bel échange d'e-mails, sur le thème de l'amour
Mon correspondant avait écrit :
J'ai répondu:
Oh, oui! Oh, oui! Magnifique!
Seulement que moi je dirais: "Aimer l'autre, cela veut dire que l'on admet qu'il puisse penser, sentir, agir à sa façon, non conforme à nos désirs [...]"
Parce que, pour moi, cela n'a pas d'importance que la grande majorité des êtres humains - prisonniers de l'apprentissage culturel (a-ha! le conditionnement!) - n'aime pas comme ça et que, pour eux, Laborit doit dire"Aimer l'autre, cela devrait vouloir dire que l'on admet qu'il puisse penser, sentir, agir à sa façon, non conforme à nos désirs [...]"
Car lorsqu'on a un sentiment pour quelqu'un et dans le cadre de ce sentiment on n'admet pas que cette personne "puisse penser, sentir, agir à sa façon, non conforme à nos désirs [...]" - alors je ne crois pas qu'il s'agit d'amour. Ce sentiment peut avoir toute sa valeur, mais ce n'est pas de l'amour - pour moi.
2 jours plus tard, je pense:
...mais peut-être que Laborit utilise le "devrait vouloir dire" pour la simple raison qu'il ne croit pas que "ça' existe...
Je dois trouver le temps de me plonger à fond dans cette lecture.
"Aimer l'autre, cela devrait vouloir dire que l'on admet qu'il puisse penser, sentir, agir à sa façon, non conforme à nos désirs, à notre propre gratification, accepter qu'il vive conformément à son système de gratification personnel, et non conformément au nôtre.
Mais l'apprentissage culturel au cours des millénaires a tellement lié le sentiment amoureux à celui de la possession, de l'approbation, de la dépendance, par rapport à l'image que nous nous faisons de l'autre, que celui qui se comporterait ainsi par rapport à l'autre, serait en effet qualifié d'indifférent."
L'éloge de la fuite, Henri Laborit, p. 33.
J'ai répondu:
Oh, oui! Oh, oui! Magnifique!
Seulement que moi je dirais: "Aimer l'autre, cela veut dire que l'on admet qu'il puisse penser, sentir, agir à sa façon, non conforme à nos désirs [...]"
Parce que, pour moi, cela n'a pas d'importance que la grande majorité des êtres humains - prisonniers de l'apprentissage culturel (a-ha! le conditionnement!) - n'aime pas comme ça et que, pour eux, Laborit doit dire"Aimer l'autre, cela devrait vouloir dire que l'on admet qu'il puisse penser, sentir, agir à sa façon, non conforme à nos désirs [...]"
Car lorsqu'on a un sentiment pour quelqu'un et dans le cadre de ce sentiment on n'admet pas que cette personne "puisse penser, sentir, agir à sa façon, non conforme à nos désirs [...]" - alors je ne crois pas qu'il s'agit d'amour. Ce sentiment peut avoir toute sa valeur, mais ce n'est pas de l'amour - pour moi.
2 jours plus tard, je pense:
...mais peut-être que Laborit utilise le "devrait vouloir dire" pour la simple raison qu'il ne croit pas que "ça' existe...
Je dois trouver le temps de me plonger à fond dans cette lecture.
samedi 11 février 2012
Daniel Waples, Hang player
Mamma mia, quelle révélation, pour moi! Regardez-moi ça:
http://www.youtube.com/watch?v=_ISZrPyeRZ4
...et allez sur son site:
http://hanginbalance.com/
où il est dit que:
Daniel Waples est l'un des meilleurs joueurs de Hang dans le Royaume-Uni et se rend régulièrement dans le monde pour jouer des concerts et promouvoir l'art de ce son magique. Son but est de jouer * effectuer d'enregistrement * voyager * avec le maximum possible de personnes et de groupes, tout en partageant la bonne nourriture, en redonnant le sourire et en apportant la lumière dans l'existence des autres.
Je l'aime beaucoup ce type!
http://www.youtube.com/watch?v=_ISZrPyeRZ4
...et allez sur son site:
http://hanginbalance.com/
où il est dit que:
Daniel Waples is one of the best Hang players in the UK and regularly travels the world to play gigs and promote the art of this magicial sound. His aim is to play*perform*record*travel with as many individuals and collectives as possible whilst sharing good food, turning frowns upside down and bringing light into existence.
ce qui veut dire:Daniel Waples est l'un des meilleurs joueurs de Hang dans le Royaume-Uni et se rend régulièrement dans le monde pour jouer des concerts et promouvoir l'art de ce son magique. Son but est de jouer * effectuer d'enregistrement * voyager * avec le maximum possible de personnes et de groupes, tout en partageant la bonne nourriture, en redonnant le sourire et en apportant la lumière dans l'existence des autres.
Je l'aime beaucoup ce type!
jeudi 9 février 2012
mercredi 8 février 2012
Travail à la maison
Je suis en congé maladie: entorse, genou droit.
j'ai demandé qu'on m'apporte le laptop du boulot -- on me l'a apporté, merci -- mais le comble est que JE N'AI PAS ENVIE DE TRAVAILLER, non, non! Et pourtant, je VAIS travailler, sinon j'aurai trop difficile en retournant au boulot.
Allez, courage!
j'ai demandé qu'on m'apporte le laptop du boulot -- on me l'a apporté, merci -- mais le comble est que JE N'AI PAS ENVIE DE TRAVAILLER, non, non! Et pourtant, je VAIS travailler, sinon j'aurai trop difficile en retournant au boulot.
Allez, courage!
dimanche 29 janvier 2012
Grève nationale, en Belgique
Demain, grève nationale, en Belgique.
Mais pourquoi pas internationale? Dans un système européen on devrait avoir des grèves européennes. Dans un système mondial...
Mais pourquoi pas internationale? Dans un système européen on devrait avoir des grèves européennes. Dans un système mondial...
je vous recommande un film intéressant
Nom: HESHER
C'est un film que, pour le moment, j'ai sur ma liste de 9 films à aimer le plus.
Cette liste est dynamique; lorsque je trouve un film que j'aime, je le compare avec les autres sur la liste. S'il passe avant un autre sur la liste, j'efface cet autre film et je fais de la place, ainsi, pour le nouveau film. Jusqu'à ce que je ne puisse plus effacer comme ça..., et cela voudra dire que je vais devoir élargir ma liste. Pour le moment, elle tient sur une clé USB de 8 Gb. D'où la limite de 9 films.
:-)
Bien à vous! Bcp de pupici,
vio
C'est un film que, pour le moment, j'ai sur ma liste de 9 films à aimer le plus.
Cette liste est dynamique; lorsque je trouve un film que j'aime, je le compare avec les autres sur la liste. S'il passe avant un autre sur la liste, j'efface cet autre film et je fais de la place, ainsi, pour le nouveau film. Jusqu'à ce que je ne puisse plus effacer comme ça..., et cela voudra dire que je vais devoir élargir ma liste. Pour le moment, elle tient sur une clé USB de 8 Gb. D'où la limite de 9 films.
:-)
Bien à vous! Bcp de pupici,
vio
lundi 23 janvier 2012
Atacama
Cand eram mica, pe la gimnaziu, am invatat la geografie ca, in desertul Atacama, noaptea, pe cand e frig si se contracta pietrele, se aud sunete foarte ciudate: scartzâituri, tipete, voci baritonale... Nu stiu cat de adevarat este. Tocmai de aceea, impreuna cu surorile Stefanescu, ne hotaraseram sa mergem - cand ne-om face mari - in Desertul Atacama. Ei bine, eu nu am ajuns acolo, dar poate ca ele - da. Hei, fetelor, ati reusit sa mergeti in Desertul Atacama?
Quand j'étais jeune, j'ai appris à l'école, en géographie, que dans le désert Atacama, la nuit, pendant qu'il fait froid et les pierres se contractent, on entend des sons très étranges: des grincements, des cris, des voix de baryton ... Je ne sais pas si c'est vrai. En conséquece, avec les sœurs Stefanescu, nous avons décidé d'aller - quand nous allions être 'grandes' - dans le désert Atacama. Eh bien, je n'y suis pas arrivée, mais peut-être que elles - oui. Hé, les filles, êtes vous arrivées à voir le désert Atacama?
Quand j'étais jeune, j'ai appris à l'école, en géographie, que dans le désert Atacama, la nuit, pendant qu'il fait froid et les pierres se contractent, on entend des sons très étranges: des grincements, des cris, des voix de baryton ... Je ne sais pas si c'est vrai. En conséquece, avec les sœurs Stefanescu, nous avons décidé d'aller - quand nous allions être 'grandes' - dans le désert Atacama. Eh bien, je n'y suis pas arrivée, mais peut-être que elles - oui. Hé, les filles, êtes vous arrivées à voir le désert Atacama?
jeudi 19 janvier 2012
Re: Cool photos
...et pour quoi crois-tu que je ne suis plus "l'actualité"? Ce n'est pas parce que je serais un génie, qui s'est rendu compte depuis o-ho-ho! long temps, qu'on nous donne à gober de l'information triée, aseptisée, mâchée, ré-mâchée, tronquée et orientée en fonction des "besoins" des forts du monde (bon, je dois reconnaitre: avec "l'école" de la Roumanie, je m'en doutais déjà, un peu). Mais, comme "l'actualité" est "fake", elle me semble ennuyeuse. Donc, je ne perds plus mon temps avec.
Mais je suis contente de voir, autour de moi, qu'on regarde de moins en moins la TV. Bon, restent les journaux - pas bien ça...!
En parlant avec Gabi les jours passés, elle me disait qu'elle croit fort que, si jamais on nous prenait l'Internet, le monde sortirait dans les rues. Je crois qu'elle est optimiste. Moi, avec une vraie larme à l'oeil, je ne crois pas que le monde sortirait. Parce que je crois que le pouvoir ne ferait pas ça en nous disant: "Je vous prend ça pour que vous ne vous organisiez contre moi." Le pouvoir le ferait en nous disant: "On ferme ça pour que les terroristes ne puissent plus s'organiser et vous faire du mal. On le fait pour vous protéger.Mais rassurez-vous, on ne le fait que très temporairement," bla-bla... Et voilà que le citoyen lambda est tout de suite rassuré et ne pense même pas sortir dans la rue. A défaut d'Internet, il s'assoit sagement à la télé, en attendant des jours meilleurs.
Milgram, cher Watson, Milgram...
:-/
Ceux-ci dits, très bien fait le film que tu m'as envoyé. Merci.
2012/1/20 sol
Vraiment très belles/intéressantes.
Celle des nuages cylindriques m'a bien frappé.
Tiens, très simple, très bien expliqué:
http://www.dailymotion.com/video/xnn0xq_comment-les-medias-poussent-le-monde-a-la-guerre_news?start=19#from=embediframe
2012/1/19 viorica
Y'a bcp de photos intéressantes/belles, mais je voudrais que vous regardiez bien celle annoncée par:
Morning Glory - kind of clouds observed in the Gulf of Carpentaria in northern Australia
Sol, t'es servi! :-)
This is an unique geological phenomenon known as Danxia landform. These phenomena can be observed in several places in China. This example is located in Zhangye, Province of Gansu. The color is the result of an accumulation for millions of years of red sandstone and other rocks.
mercredi 18 janvier 2012
Il y a des personnes... et moi quelque part
Il y a des personnes (très peu nombreuses) avec lesquelles j'ai une envie folle de parler, de les écouter ou même de me taire avec. Et il y a d'autres personnes avec lesquelles le temps me pèse, je me sens bête et je ne sais pas quoi faire de ma personne.
samedi 14 janvier 2012
o prostie - une bêtise
Uneori as avea chef sa fac vreo prostie. Si nu stiu ce prostie sa fac.
Parfois j'aimerais faire une bêtise. Et je ne sais pas quelle bêtise faire.
vendredi 13 janvier 2012
Manipularea - Noam Chomsky - „Cele zece operaţii pe creier deschis“
Manipularea
Avram Noam Chomsky (n. 1924) este un profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).
In afara lumii academice, Chomsky este cunoscut in lumea intreaga pentru critica sa la adresa politicii abuzive, antisociale.
El a descris „Cele zece operaţii pe creier deschis“, cele zece manipulări generale pe care se bazează democraţia occidentala. Ele sunt concepute pentru a dezorienta şi a deturna atenţia mulţimilor de la manevrele claselor politice şi financiare. Procedura este preluată de la prestidigitatori, care îşi pun în practică numerele de iluzionism canalizând atenţia publicului în direcţii false.
Iată cele zece reţete:
1. Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate.
2. Să creezi probleme grave, care angajează masiv opinia publică şi tot tu să vii cu soluţii. Un exemplu: să favorizezi violenţa urbană şi apoi să vii tot tu cu guvernarea providenţială care salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării libertăţilor democratice.
3. Să aplici toate măsurile dure treptat. Ceea ce ar duce la mişcări populare, dacă se aplică într-un singur pachet, devine dintr-odată suportabil dacă e livrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.
4. Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.
5. Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire care nu face legătura dintre cauze şi efecte.
6. Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manevrat.
7. Să ţii poporul în ignoranţă şi în satisfacţii ieftine, dar multe. Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tâmpi lumea şi a o controla.
8. Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.
9. Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin turmă şi sunt uşor de controlat.
10. Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.
Avram Noam Chomsky (n. 1924) este un profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).
In afara lumii academice, Chomsky este cunoscut in lumea intreaga pentru critica sa la adresa politicii abuzive, antisociale.
El a descris „Cele zece operaţii pe creier deschis“, cele zece manipulări generale pe care se bazează democraţia occidentala. Ele sunt concepute pentru a dezorienta şi a deturna atenţia mulţimilor de la manevrele claselor politice şi financiare. Procedura este preluată de la prestidigitatori, care îşi pun în practică numerele de iluzionism canalizând atenţia publicului în direcţii false.
Iată cele zece reţete:
1. Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate.
2. Să creezi probleme grave, care angajează masiv opinia publică şi tot tu să vii cu soluţii. Un exemplu: să favorizezi violenţa urbană şi apoi să vii tot tu cu guvernarea providenţială care salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării libertăţilor democratice.
3. Să aplici toate măsurile dure treptat. Ceea ce ar duce la mişcări populare, dacă se aplică într-un singur pachet, devine dintr-odată suportabil dacă e livrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.
4. Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.
5. Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire care nu face legătura dintre cauze şi efecte.
6. Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manevrat.
7. Să ţii poporul în ignoranţă şi în satisfacţii ieftine, dar multe. Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tâmpi lumea şi a o controla.
8. Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.
9. Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin turmă şi sunt uşor de controlat.
10. Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.
Ma réaction à la mort d’Oussama Ben Laden, par Noam Chomsky
Ma réaction à la mort d’Oussama Ben Laden, par Noam Chomsky
---------- Noam Ckomsky -----------
Il est de plus en plus clair que l’opération était un assassinat prémédité, en complète violation de multiples règles élémentaires du droit international. Aucune tentative n'a semble-t-il été faite pour appréhender une victime désarmée, ce qui aurait pu être raisonnablement entrepris par 80 commandos en butte à pratiquement aucune opposition, à l’exception, affirment-ils, de son épouse, qui se précipita vers eux. Dans des sociétés qui professent un certain respect pour la loi, les suspects sont arrêtés et traduits devant la justice dans le cadre d’un procès équitable. J’insiste sur le terme «suspects». En avril 2002, le chef du FBI, Robert Mueller, informa la presse que, au terme de l’enquête la plus intensive de l’histoire, le FBI était seulement en mesure de dire qu’il « croyait » que le complot avait été fomenté en Afghanistan, bien qu'il ait été mis en place aux Émirats arabes unis et en Allemagne. Ce qu’ils pouvaient seulement affirmer sur le mode de la croyance en avril 2002, il est évident qu’ils ne le savaient pas huit mois plus tôt, lorsque Washington rejeta les offres, faites par les talibans (nous ne pouvons pas savoir si ces propositions étaient sérieuses, étant donné qu’elles furent immédiatement rejetées) d’extrader Ben Laden à condition qu’on leur présente des preuves – preuves que, comme nous l’apprîmes assez vite, Washington n’avait pas. Ainsi, Obama a purement et simplement menti lorsqu’il a affirmé, dans sa déclaration à la Maison Blanche, que « nous avons rapidement appris que les attaques du 11 septembre avaient été menées par Al-Qaïda ».
Aucun élément plus tangible n’a été présenté depuis lors. On fait beaucoup de cas de la « confession » de Ben Laden, mais c’est un peu comme ma confession selon laquelle j’ai gagné le marathon de Boston. Il s’est vanté de ce qu’il considérait comme un grand exploit.
Il est aussi beaucoup question dans les médias de la colère de Washington, du fait que le Pakistan n’ait pas livré Ben Laden alors que certains éléments des forces militaires et de sécurité étaient certainement au courant de sa présence à Abbottabad. On évoque moins la colère du Pakistan alors que les Etats-Unis ont envahi leur territoire pour perpétrer un assassinat politique. La ferveur anti-américaine est déjà très forte au Pakistan, et ces événements sont susceptibles de l’aggraver. La décision d’immerger le corps, est déjà, comme on pouvait s’y attendre, en train de susciter colère et scepticisme dans une grande partie du monde musulman.
Nous pourrions nous demander quelle serait notre réaction si des commandos irakiens avaient atterri sur le ranch de George W. Bush, l’avaient assassiné, et avaient jeté son corps dans l’Atlantique. Il est incontestable que ses crimes dépassent largement ceux de Ben Laden, et il n’est pas un «suspect», mais sans conteste le «décideur» qui a donné l’ordre de commettre un «crime international suprême, différent des autres crimes de guerre en ce qu’il comporte en lui-même le mal accumulé du tout» (pour citer le Tribunal de Nuremberg) pour lesquels les criminels nazis ont été pendus: des centaines de milliers de morts, des millions de réfugiés, la destruction d’une grande partie d’un pays, et l’âpre conflit qui s’est maintenant propagé dans le reste de la région sur fond d’intolérance religieuse.
Il y aurait d’autres choses à dire encore, notamment au sujet d’Orlando Bosch, le poseur de bombe cubain qui vient de mourir paisiblement en Floride, y compris en référence à la fameuse « doctrine Bush » selon laquelle les sociétés qui abritent des terroristes sont aussi coupables que les terroristes eux-mêmes et doivent être traitées en conséquence. Personne n’a paru remarquer que Bush en avait par là aussi de facto appelé à l’invasion et la destruction des États-Unis et à l’assassinat de son président criminel.
Même chose avec le nom « opération Geronimo ». La mentalité impérialiste est si profondément ancrée dans les sociétés occidentales que personne n'a été même capable de s'apercevoir qu’en lui donnant un tel nom, ils glorifiaient Ben Laden, l’identifiant par là à une résistance courageuse contre des envahisseurs génocidaires. C’est comme le fait de baptiser nos armes du nom des victimes de nos crimes : Apache, Tomahawk... C’est comme si la Luftwaffe avait appelé ses avions de chasse «Juif» et «Tzigane». Il y aurait encore beaucoup à dire, mais même le rappel des faits les plus évidents et les plus élémentaires nous donne déjà amplement matière à méditer.
Noam Chomsky
Texte original :
http://www.guernicamag.com/blog/2652/noam_chomsky_my_reaction_to_os/
date:
08/05/2011 - 23:57
---------- Noam Ckomsky -----------
Il est de plus en plus clair que l’opération était un assassinat prémédité, en complète violation de multiples règles élémentaires du droit international. Aucune tentative n'a semble-t-il été faite pour appréhender une victime désarmée, ce qui aurait pu être raisonnablement entrepris par 80 commandos en butte à pratiquement aucune opposition, à l’exception, affirment-ils, de son épouse, qui se précipita vers eux. Dans des sociétés qui professent un certain respect pour la loi, les suspects sont arrêtés et traduits devant la justice dans le cadre d’un procès équitable. J’insiste sur le terme «suspects». En avril 2002, le chef du FBI, Robert Mueller, informa la presse que, au terme de l’enquête la plus intensive de l’histoire, le FBI était seulement en mesure de dire qu’il « croyait » que le complot avait été fomenté en Afghanistan, bien qu'il ait été mis en place aux Émirats arabes unis et en Allemagne. Ce qu’ils pouvaient seulement affirmer sur le mode de la croyance en avril 2002, il est évident qu’ils ne le savaient pas huit mois plus tôt, lorsque Washington rejeta les offres, faites par les talibans (nous ne pouvons pas savoir si ces propositions étaient sérieuses, étant donné qu’elles furent immédiatement rejetées) d’extrader Ben Laden à condition qu’on leur présente des preuves – preuves que, comme nous l’apprîmes assez vite, Washington n’avait pas. Ainsi, Obama a purement et simplement menti lorsqu’il a affirmé, dans sa déclaration à la Maison Blanche, que « nous avons rapidement appris que les attaques du 11 septembre avaient été menées par Al-Qaïda ».
Aucun élément plus tangible n’a été présenté depuis lors. On fait beaucoup de cas de la « confession » de Ben Laden, mais c’est un peu comme ma confession selon laquelle j’ai gagné le marathon de Boston. Il s’est vanté de ce qu’il considérait comme un grand exploit.
Il est aussi beaucoup question dans les médias de la colère de Washington, du fait que le Pakistan n’ait pas livré Ben Laden alors que certains éléments des forces militaires et de sécurité étaient certainement au courant de sa présence à Abbottabad. On évoque moins la colère du Pakistan alors que les Etats-Unis ont envahi leur territoire pour perpétrer un assassinat politique. La ferveur anti-américaine est déjà très forte au Pakistan, et ces événements sont susceptibles de l’aggraver. La décision d’immerger le corps, est déjà, comme on pouvait s’y attendre, en train de susciter colère et scepticisme dans une grande partie du monde musulman.
Nous pourrions nous demander quelle serait notre réaction si des commandos irakiens avaient atterri sur le ranch de George W. Bush, l’avaient assassiné, et avaient jeté son corps dans l’Atlantique. Il est incontestable que ses crimes dépassent largement ceux de Ben Laden, et il n’est pas un «suspect», mais sans conteste le «décideur» qui a donné l’ordre de commettre un «crime international suprême, différent des autres crimes de guerre en ce qu’il comporte en lui-même le mal accumulé du tout» (pour citer le Tribunal de Nuremberg) pour lesquels les criminels nazis ont été pendus: des centaines de milliers de morts, des millions de réfugiés, la destruction d’une grande partie d’un pays, et l’âpre conflit qui s’est maintenant propagé dans le reste de la région sur fond d’intolérance religieuse.
Il y aurait d’autres choses à dire encore, notamment au sujet d’Orlando Bosch, le poseur de bombe cubain qui vient de mourir paisiblement en Floride, y compris en référence à la fameuse « doctrine Bush » selon laquelle les sociétés qui abritent des terroristes sont aussi coupables que les terroristes eux-mêmes et doivent être traitées en conséquence. Personne n’a paru remarquer que Bush en avait par là aussi de facto appelé à l’invasion et la destruction des États-Unis et à l’assassinat de son président criminel.
Même chose avec le nom « opération Geronimo ». La mentalité impérialiste est si profondément ancrée dans les sociétés occidentales que personne n'a été même capable de s'apercevoir qu’en lui donnant un tel nom, ils glorifiaient Ben Laden, l’identifiant par là à une résistance courageuse contre des envahisseurs génocidaires. C’est comme le fait de baptiser nos armes du nom des victimes de nos crimes : Apache, Tomahawk... C’est comme si la Luftwaffe avait appelé ses avions de chasse «Juif» et «Tzigane». Il y aurait encore beaucoup à dire, mais même le rappel des faits les plus évidents et les plus élémentaires nous donne déjà amplement matière à méditer.
Noam Chomsky
Texte original :
http://www.guernicamag.com/blog/2652/noam_chomsky_my_reaction_to_os/
date:
08/05/2011 - 23:57
samedi 31 décembre 2011
lundi 19 décembre 2011
Alexeï Kondratiévitch Savrassov
Minunat!
Merveilleux!
FR: Alexeï Kondratiévitch Savrassov
EN: Alexei Kondratyevich Savrasov
RU: Алексе́й Кондра́тьевич Савра́сов
Merveilleux!
FR: Alexeï Kondratiévitch Savrassov
EN: Alexei Kondratyevich Savrasov
RU: Алексе́й Кондра́тьевич Савра́сов
jeudi 15 décembre 2011
Care sunt avantajele daca ai trecut de 50 de ani ?
From: Tony
Date: 2011/12/15
Subject: AMUZANT SI ADEVARAT!!!!!!
Care sunt avantajele daca ai trecut de 50 de ani ?
1. Cei care rapesc oameni nu mai sunt interesati de tine
2. In caz de luare de ostateci tu vei fi intre primii eliberati
3. Nimeni nu se asteapta de la tine ca sa alergi undeva
4. Daca seara esti sunat dupa ora 21h00 esti intrebat « Nu te-am trezit ?»
5. Oamenii nu se mai intreaba daca esti ipohondru
6. Nu mai exista nimic de invatat pe calea cea mai grea
7. Lucrurile pe care le cumperi acum nu se mai uzeaza
8. Poti cina si la 4h00 dupa-masa
9. Poti trai fara sex dar fara ochelari nu
10. Te angajezi in discutii serioase despre sistemul de pensii
11. Depasirea vitezei legale nu mai e o provocare
12. Nu mai incerci sa-ti sugi burta daca cineva intra in incapere
13. In lift canti impreuna cu difuzorul
14. Ochii nu ti se mai strica
15. Incheieturile iti prezic vremea mai corect decat Institutul National de Meteorologie
16. Platile facute catre asiguratorii de sanatate in sfarsit incep sa-si arate roadele
17. Secretele tale sunt in siguranta la prieteni deoarece nici ei nu-si mai aduc aminte de ele
18. Nu-ti mai aduci aminte cine ti-a trimis mail-ul acesta
19. Ti se pare reconfortant ca literele din acest mail sunt destul de mari
20. Te rog sa transmiti aceasta lista la toate persoanele de care iti mai aduci aminte
Oh, excelent!
:-)
In ceea ce ma priveste, cu cateva diferente notabile:
NU: Daca seara esti sunat dupa ora 21h00 esti intrebat « Nu te-am trezit ?»
PT CA: ma culc in continuare fff tarziu (zic eu), de obicei intre 0 si 1, dar deseori chiar mai tarziu. Deoarece inca functioneaza cu succes, la mine, vorba: "dar ce? am o viata - si pe aia s-o dorm?"
NU: Poti cina si la 4h00 dupa-masa
PT CA: vezi mai sus
NU: Te angajezi in discutii serioase despre sistemul de pensii
PT CA: toate discutiile despre bani, oricare ar fi ele, mi se par foarte plictisitoare; chiar daca e vorba despre banii mei, ai nostri; adica, daca e de facut ceva pt banii nostri, OK, sa facem, dar sa terminam cat mai rpd discutia (evident ca nu suntem bogati - cel putin nu la bani :-))
NU: Nu mai incerci sa-ti sugi burta daca cineva intra in incapere
PT CA: ba da, continui s-o fac - chiar daca cu (mult) mai putin succes decat inainte! :-)
Multumesc, te pup,
vio
Date: 2011/12/15
Subject: AMUZANT SI ADEVARAT!!!!!!
Care sunt avantajele daca ai trecut de 50 de ani ?
1. Cei care rapesc oameni nu mai sunt interesati de tine
2. In caz de luare de ostateci tu vei fi intre primii eliberati
3. Nimeni nu se asteapta de la tine ca sa alergi undeva
4. Daca seara esti sunat dupa ora 21h00 esti intrebat « Nu te-am trezit ?»
5. Oamenii nu se mai intreaba daca esti ipohondru
6. Nu mai exista nimic de invatat pe calea cea mai grea
7. Lucrurile pe care le cumperi acum nu se mai uzeaza
8. Poti cina si la 4h00 dupa-masa
9. Poti trai fara sex dar fara ochelari nu
10. Te angajezi in discutii serioase despre sistemul de pensii
11. Depasirea vitezei legale nu mai e o provocare
12. Nu mai incerci sa-ti sugi burta daca cineva intra in incapere
13. In lift canti impreuna cu difuzorul
14. Ochii nu ti se mai strica
15. Incheieturile iti prezic vremea mai corect decat Institutul National de Meteorologie
16. Platile facute catre asiguratorii de sanatate in sfarsit incep sa-si arate roadele
17. Secretele tale sunt in siguranta la prieteni deoarece nici ei nu-si mai aduc aminte de ele
18. Nu-ti mai aduci aminte cine ti-a trimis mail-ul acesta
19. Ti se pare reconfortant ca literele din acest mail sunt destul de mari
20. Te rog sa transmiti aceasta lista la toate persoanele de care iti mai aduci aminte
Oh, excelent!
:-)
In ceea ce ma priveste, cu cateva diferente notabile:
NU: Daca seara esti sunat dupa ora 21h00 esti intrebat « Nu te-am trezit ?»
PT CA: ma culc in continuare fff tarziu (zic eu), de obicei intre 0 si 1, dar deseori chiar mai tarziu. Deoarece inca functioneaza cu succes, la mine, vorba: "dar ce? am o viata - si pe aia s-o dorm?"
NU: Poti cina si la 4h00 dupa-masa
PT CA: vezi mai sus
NU: Te angajezi in discutii serioase despre sistemul de pensii
PT CA: toate discutiile despre bani, oricare ar fi ele, mi se par foarte plictisitoare; chiar daca e vorba despre banii mei, ai nostri; adica, daca e de facut ceva pt banii nostri, OK, sa facem, dar sa terminam cat mai rpd discutia (evident ca nu suntem bogati - cel putin nu la bani :-))
NU: Nu mai incerci sa-ti sugi burta daca cineva intra in incapere
PT CA: ba da, continui s-o fac - chiar daca cu (mult) mai putin succes decat inainte! :-)
Multumesc, te pup,
vio
mercredi 14 décembre 2011
Atentat la Liège, Sol este OK
Dragii mei, iata ce am mai aflat:
Deci, pt cine nu stia, da, Sol s-a mutat la Liège, cu iubita lui, din septembrie. Este acolo o scoala care ii permite sa termine liceul, asa adult cum e (24 de ani, va rugam frumos :-)), la zi. Si tot acolo are si Judith scoala ei.
Sol era la scoala. Au ramas inchisi in scoala, pana a zis politia "hopa!". Adica vreo 2 ore. Judith era acasa. Copiii astia sunt niste scumpi: fiecare, de indata ce a aflat ca "afara se trage", m-au informat, care prin sms, care prin viu grai. Si tare bine au facut ca au actionat rapid, pt ca, in scurt timp, caile de comunicare prin orice fel de telefonie urmau sa devina impracticabile (fie ca erau suprasolicitate - asta sigur! - si debordate, fie ca, asa cum s-a si spus la un moment dat, politia a "inchis robinetul", ca sa impiedice comunicarea intre agresori)!
Acum, stim ca Sol n-a fost in primejdie, mai ales daca intr-adevar n-a fost decat un individ (varianta oficiala), care dupa cateva explozii si rafale de mitraliera a murit. Unii spun ca s-ar fi sinucis, altii ca i-a explodat o grenada in mana, altii ca si-a tras un glont in cap... Ori poate or fi fost mai multi? Am citit pe Twitter un mesaj, trimis cu un iPhone, atunci in valtoarea evenimentelor, de catre un tip care avea sub ochi un tip care tragea cu mitraliera si altul care arunca explozive, dupa care i-a vazut indreptandu-se catre nus' ce tunel de autobuze... Asta inainte ca vreo samanta de discutie sa se infiripe in legatura cu cati au fost. Iar altul, un baiat de vreo 15 ani, intervievat chiar atunci (trebuie sa spun ca au fost ceva ziaristi care au acoperit onorabil evenimentul, via iPhone si Twitter) - dar eu l-am vazut seara la TV, care spunea "da, da, am vazut totul foarte bine, vin de acolo" - mama lui il strangea de brat, inca infricosata si fericita si baiatul a continuat: "erau doi indivizi". N-na! Zvonurile purtate chiar de politisti spuneau ca au fost 3 ori poate chiar 4 agresori - probabil ca spuneau si ei saracii ce intelegeau. Ce-i drept, treaba nu era ca in filme, cand se stie destul de bine care-s raii si care-s bunii. Aici, erau numai civili si numai politisti. Si fugeau cu totii. Politia daduse informatia, in mod neoficial, unor ziaristi sau oameni ca tine si ca mine, asa, omeneste: imi si inchipui niste politisti trantiti pe burta, sau stand pe vine, cu pistolul in fata lor si cu ochii in patru, care vorbeau cu alti oameni de langa ei. Informatia era ca un agresor s-a sinucis, altul fusese prins de politie, iar al treilea se ascundea intr-o anexa a Palatului de Justitie. Eu am citit pe Twitter asta, atunci, la cald.
Uf, bine ca s-a terminat! Ce nenorocire pt cei care au murit, pentru cei care sunt raniti si poate mutilati pe viata (au fost explozii in cateva statii de autobuz, pline de oameni, intr-o piata foarte frecventata, la vremea pranzului, cu "marché de Noël" in preajma...!) si ce nenorocire pt familiile lor! Dar, dar...! oh, asa cum zicea si sora mea, ce fericire ca ai nostri sunt vii si nevatamati! Da!
Va pup. Aveti grija de voi!
vio
Sol era la scoala. Au ramas inchisi in scoala, pana a zis politia "hopa!". Adica vreo 2 ore. Judith era acasa. Copiii astia sunt niste scumpi: fiecare, de indata ce a aflat ca "afara se trage", m-au informat, care prin sms, care prin viu grai. Si tare bine au facut ca au actionat rapid, pt ca, in scurt timp, caile de comunicare prin orice fel de telefonie urmau sa devina impracticabile (fie ca erau suprasolicitate - asta sigur! - si debordate, fie ca, asa cum s-a si spus la un moment dat, politia a "inchis robinetul", ca sa impiedice comunicarea intre agresori)!
Acum, stim ca Sol n-a fost in primejdie, mai ales daca intr-adevar n-a fost decat un individ (varianta oficiala), care dupa cateva explozii si rafale de mitraliera a murit. Unii spun ca s-ar fi sinucis, altii ca i-a explodat o grenada in mana, altii ca si-a tras un glont in cap... Ori poate or fi fost mai multi? Am citit pe Twitter un mesaj, trimis cu un iPhone, atunci in valtoarea evenimentelor, de catre un tip care avea sub ochi un tip care tragea cu mitraliera si altul care arunca explozive, dupa care i-a vazut indreptandu-se catre nus' ce tunel de autobuze... Asta inainte ca vreo samanta de discutie sa se infiripe in legatura cu cati au fost. Iar altul, un baiat de vreo 15 ani, intervievat chiar atunci (trebuie sa spun ca au fost ceva ziaristi care au acoperit onorabil evenimentul, via iPhone si Twitter) - dar eu l-am vazut seara la TV, care spunea "da, da, am vazut totul foarte bine, vin de acolo" - mama lui il strangea de brat, inca infricosata si fericita si baiatul a continuat: "erau doi indivizi". N-na! Zvonurile purtate chiar de politisti spuneau ca au fost 3 ori poate chiar 4 agresori - probabil ca spuneau si ei saracii ce intelegeau. Ce-i drept, treaba nu era ca in filme, cand se stie destul de bine care-s raii si care-s bunii. Aici, erau numai civili si numai politisti. Si fugeau cu totii. Politia daduse informatia, in mod neoficial, unor ziaristi sau oameni ca tine si ca mine, asa, omeneste: imi si inchipui niste politisti trantiti pe burta, sau stand pe vine, cu pistolul in fata lor si cu ochii in patru, care vorbeau cu alti oameni de langa ei. Informatia era ca un agresor s-a sinucis, altul fusese prins de politie, iar al treilea se ascundea intr-o anexa a Palatului de Justitie. Eu am citit pe Twitter asta, atunci, la cald.
Uf, bine ca s-a terminat! Ce nenorocire pt cei care au murit, pentru cei care sunt raniti si poate mutilati pe viata (au fost explozii in cateva statii de autobuz, pline de oameni, intr-o piata foarte frecventata, la vremea pranzului, cu "marché de Noël" in preajma...!) si ce nenorocire pt familiile lor! Dar, dar...! oh, asa cum zicea si sora mea, ce fericire ca ai nostri sunt vii si nevatamati! Da!
Va pup. Aveti grija de voi!
vio
---------- Forwarded message ----------
From: viorica
Date: 2011/12/13
Subject: atentat la Liège, Sol este OK
To:
From: viorica
Date: 2011/12/13
Subject: atentat la Liège, Sol este OK
To:
Dragii mei,
au fost niste explozii si niste impuscaturi la Liège, azi, la pranz.
Vreau sa va spun ca Sol si iubita lui sunt OK, s-au ales doar cu o sperietura zdravana.
Din pacate, sunt morti si raniti. Vedeti pe net, sau la TV.
Pupici la toti,
vio
Atentat à Liège, Sol est OK
Mes chers, voici ce que j'ai encore appris:
Donc, pour ceux qui ne savent pas, oui, Sol s'est installé à Liège avec sa petite amie, en Septembre. Là-bas, il y a une école qui lui permet de terminer ses humanités, adulte comme il est (24 ans, s'il vous plaît :-)), au cours du jour. Et, toujours là-bas, il y a l'école de Judith.
Sol était à l'école. L'école est restée fermée environ 2 heures, sous le conseil de la Police. Judith était à la maison. Ces enfants sont des merveilleux: chacun, dès qu'il a appris que "dehors on tire", m'ont informé l'un SMS, l'autre par vive voix. Ils ont très bien fait d'avoir agi si rapidement, puisque très vite, toutes les voies de communication téléphonique allaient devenir impraticables (soit parce qu'ils étaient surchargés – ça, sûrement! - et débordées, soit, comme on l'a dit à un moment donné, parce que la police "a fermé la vanne" pour empêcher la communication entre les agresseurs)!
Maintenant, nous savons que Sol n'était pas en danger, surtout s'il n'y a vraiment eu qu'un seul individu (=version officielle), qui, après plusieurs explosions et des rafales de mitraillette est mort. Certains disent qu'il s'est suicidé, d'autres qu'une grenade est explosée dans sa main, d'autres qu'il s'est tiré une balle dans la tête ... Ou peut-être qu'il y a eu plusieurs individus? J'ai lu sur Twitter un message envoyé depuis le milieu des événements, par quelqu'un qui voyait avec ses propres yeux un type tirer à la mitraillette et un autre type lancer des trucs explosifs, puis les a vus se diriger vers un tunnel de bus ... J'ai lu ça avant que toute discussion concernant le nombre des agresseurs soit engagée. Et un autre, un garçon d'environ 15 ans, interrogé juste alors, presque sur place (je dois dire qu'il y a eu quelques journalistes qui ont couvert l'événement d'une façon très honorable, via iPhone et Twitter) - mais je l'ai vu à la télé le soir - qui disait "oui, oui! J'ai vu tout très bien, je viens de là "-, sa mère lui serrait fortement le bras, elle était encore effrayée et heureuse - et le garçon a poursuivi:" Il y avait deux personnes ". Na! Les rumeurs, portées même par des policiers ont dit qu'ils étaient trois, voire quatre attaquants - peut-être qu'ils disaient ce qu'ils comprenait des événements. Certes, la tâche n'était pas facile comme dans les films: là c'est (presque) facile de comprendre qui sont les méchants et qui sont les bons. Tandis qu'ici, il n'y avait que des civils et des policiers. Et ils couraient, tous. J'imagine aisément des policiers à plat ventre ou accroupis, le révolver tendu à deux bras devant eux, entourés de civils effrayés... Ils ont dû parler entre eux, chacun disant ce qu'il comprenait et les rumeurs se propageaient via Twitter. Possible. L'information dont je parle était qu'il y avait au moins 3 attaquants: un s'était suicidé, un autre avait été attrapé par la police, et le troisième était caché dans une annexe du Palais de Justice. J'ai lu sur Twitter cela, pendant ces 2 heures chaudes.
Ouf, heureusement, tout est fini, maintenant! Quel malheur pour ceux qui sont morts, pour ceux qui sont blessés et peut-être mutilés à vie (il y a eu plusieurs explosions dans des abris de bus, il y avait des gens dans les abris, tout ça sur une place très fréquentée, à midi, près d'un "Marché de Noël" ...!) et quel malheur pour leurs familles! Mais, mais ...! Oh, comme ma sœur a dit, mais quel bonheur que les nôtres sont vivants et indemnes! Oui!
Donc, pour ceux qui ne savent pas, oui, Sol s'est installé à Liège avec sa petite amie, en Septembre. Là-bas, il y a une école qui lui permet de terminer ses humanités, adulte comme il est (24 ans, s'il vous plaît :-)), au cours du jour. Et, toujours là-bas, il y a l'école de Judith.
Sol était à l'école. L'école est restée fermée environ 2 heures, sous le conseil de la Police. Judith était à la maison. Ces enfants sont des merveilleux: chacun, dès qu'il a appris que "dehors on tire", m'ont informé l'un SMS, l'autre par vive voix. Ils ont très bien fait d'avoir agi si rapidement, puisque très vite, toutes les voies de communication téléphonique allaient devenir impraticables (soit parce qu'ils étaient surchargés – ça, sûrement! - et débordées, soit, comme on l'a dit à un moment donné, parce que la police "a fermé la vanne" pour empêcher la communication entre les agresseurs)!
Maintenant, nous savons que Sol n'était pas en danger, surtout s'il n'y a vraiment eu qu'un seul individu (=version officielle), qui, après plusieurs explosions et des rafales de mitraillette est mort. Certains disent qu'il s'est suicidé, d'autres qu'une grenade est explosée dans sa main, d'autres qu'il s'est tiré une balle dans la tête ... Ou peut-être qu'il y a eu plusieurs individus? J'ai lu sur Twitter un message envoyé depuis le milieu des événements, par quelqu'un qui voyait avec ses propres yeux un type tirer à la mitraillette et un autre type lancer des trucs explosifs, puis les a vus se diriger vers un tunnel de bus ... J'ai lu ça avant que toute discussion concernant le nombre des agresseurs soit engagée. Et un autre, un garçon d'environ 15 ans, interrogé juste alors, presque sur place (je dois dire qu'il y a eu quelques journalistes qui ont couvert l'événement d'une façon très honorable, via iPhone et Twitter) - mais je l'ai vu à la télé le soir - qui disait "oui, oui! J'ai vu tout très bien, je viens de là "-, sa mère lui serrait fortement le bras, elle était encore effrayée et heureuse - et le garçon a poursuivi:" Il y avait deux personnes ". Na! Les rumeurs, portées même par des policiers ont dit qu'ils étaient trois, voire quatre attaquants - peut-être qu'ils disaient ce qu'ils comprenait des événements. Certes, la tâche n'était pas facile comme dans les films: là c'est (presque) facile de comprendre qui sont les méchants et qui sont les bons. Tandis qu'ici, il n'y avait que des civils et des policiers. Et ils couraient, tous. J'imagine aisément des policiers à plat ventre ou accroupis, le révolver tendu à deux bras devant eux, entourés de civils effrayés... Ils ont dû parler entre eux, chacun disant ce qu'il comprenait et les rumeurs se propageaient via Twitter. Possible. L'information dont je parle était qu'il y avait au moins 3 attaquants: un s'était suicidé, un autre avait été attrapé par la police, et le troisième était caché dans une annexe du Palais de Justice. J'ai lu sur Twitter cela, pendant ces 2 heures chaudes.
Ouf, heureusement, tout est fini, maintenant! Quel malheur pour ceux qui sont morts, pour ceux qui sont blessés et peut-être mutilés à vie (il y a eu plusieurs explosions dans des abris de bus, il y avait des gens dans les abris, tout ça sur une place très fréquentée, à midi, près d'un "Marché de Noël" ...!) et quel malheur pour leurs familles! Mais, mais ...! Oh, comme ma sœur a dit, mais quel bonheur que les nôtres sont vivants et indemnes! Oui!
---------- Forwarded message ----------
From: viorica
Date: 2011/12/14
Subject: RE: atentat la Liège, Sol este OK
To:
From: viorica
Date: 2011/12/14
Subject: RE: atentat la Liège, Sol este OK
To:
Dragii mei, iata ce am mai aflat:
Deci, pt cine nu stia, da, Sol s-a mutat la Liège, cu iubita lui, din septembrie. Este acolo o scoala care ii permite sa termine liceul, asa adult cum e (24 de ani, va rugam frumos :-)), la zi. Si tot acolo are si Judith scoala de asistenti veterinari.
Sol era la scoala. Au ramas inchisi in scoala, pana a zis politia "hopa!". Adica vreo 2 ore. Judith era acasa. Copiii astia sunt niste scumpi: fiecare, de indata ce a aflat ca "afara se trage", m-au informat, care prin sms, care prin viu grai. Si tare bine au facut ca au actionat rapid, pt ca, in scurt timp, caile de comunicare prin orice fel de telefonie urmau sa devina impracticabile (fie ca erau suprasolicitate - asta sigur! - si debordate, fie ca, asa cum s-a si spus la un moment dat, politia a "inchis robinetul", ca sa impiedice comunicarea intre agresori)!
Acum, stim ca Sol n-a fost in primejdie, mai ales daca intr-adevar n-a fost decat un individ (varianta oficiala), care dupa cateva explozii si rafale de mitraliera a murit. Unii spun ca s-ar fi sinucis, altii ca i-a explodat o grenada in mana, altii ca si-a tras un glont in cap... Ori poate or fi fost mai multi? Am citit pe Twitter un mesaj, trimis cu un iPhone, atunci in valtoarea evenimentelor, de catre un tip care avea sub ochi un tip care tragea cu mitraliera si altul care arunca explozive, dupa care i-a vazut indreptandu-se catre nus' ce tunel de autobuze... Asta inainte ca vreo samanta de discutie sa se infiripe in legatura cu cati au fost. Iar altul, un baiat de vreo 15 ani, intervievat chiar atunci (trebuie sa spun ca au fost ceva ziaristi care au acoperit onorabil evenimentul, via iPhone si Twitter) - dar eu l-am vazut seara la TV, care spunea "da, da, am vazut totul foarte bine, vin de acolo" - mama lui il strangea de brat, inca infricosata si fericita si baiatul a continuat: "erau doi indivizi". N-na! Zvonurile purtate chiar de politisti spuneau ca au fost 3 ori poate chiar 4 agresori - probabil ca spuneau si ei saracii ce intelegeau. Ce-i drept, treaba nu era ca in filme, cand se stie destul de bine care-s raii si care-s bunii. Aici, erau numai civili si numai politisti. Si fugeau cu totii. Politia daduse informatia, in mod neoficial, unor ziaristi sau oameni ca tine si ca mine, asa, omeneste: imi si inchipui niste politisti trantiti pe burta, sau stand pe vine, cu pistolul in fata lor si cu ochii in patru, care vorbeau cu alti oameni de langa ei. Informatia era ca un agresor s-a sinucis, altul fusese prins de politie, iar al treilea se ascundea intr-o anexa a Palatului de Justitie. Eu am citit pe Twitter asta, atunci, la cald.
Uf, bine ca s-a terminat! Ce nenorocire pt cei care au murit, pentru cei care sunt raniti si poate mutilati pe viata (au fost explozii in cateva statii de autobuz, pline de oameni, intr-o piata foarte frecventata, la vremea pranzului, cu "marché de Noël" in preajma...!) si ce nenorocire pt familiile lor! Dar, dar...! oh, asa cum zicea si sora mea, ce fericire ca ai nostri sunt vii si nevatamati! Da!
Va pup. Aveti grija de voi!
vio
Sol era la scoala. Au ramas inchisi in scoala, pana a zis politia "hopa!". Adica vreo 2 ore. Judith era acasa. Copiii astia sunt niste scumpi: fiecare, de indata ce a aflat ca "afara se trage", m-au informat, care prin sms, care prin viu grai. Si tare bine au facut ca au actionat rapid, pt ca, in scurt timp, caile de comunicare prin orice fel de telefonie urmau sa devina impracticabile (fie ca erau suprasolicitate - asta sigur! - si debordate, fie ca, asa cum s-a si spus la un moment dat, politia a "inchis robinetul", ca sa impiedice comunicarea intre agresori)!
Acum, stim ca Sol n-a fost in primejdie, mai ales daca intr-adevar n-a fost decat un individ (varianta oficiala), care dupa cateva explozii si rafale de mitraliera a murit. Unii spun ca s-ar fi sinucis, altii ca i-a explodat o grenada in mana, altii ca si-a tras un glont in cap... Ori poate or fi fost mai multi? Am citit pe Twitter un mesaj, trimis cu un iPhone, atunci in valtoarea evenimentelor, de catre un tip care avea sub ochi un tip care tragea cu mitraliera si altul care arunca explozive, dupa care i-a vazut indreptandu-se catre nus' ce tunel de autobuze... Asta inainte ca vreo samanta de discutie sa se infiripe in legatura cu cati au fost. Iar altul, un baiat de vreo 15 ani, intervievat chiar atunci (trebuie sa spun ca au fost ceva ziaristi care au acoperit onorabil evenimentul, via iPhone si Twitter) - dar eu l-am vazut seara la TV, care spunea "da, da, am vazut totul foarte bine, vin de acolo" - mama lui il strangea de brat, inca infricosata si fericita si baiatul a continuat: "erau doi indivizi". N-na! Zvonurile purtate chiar de politisti spuneau ca au fost 3 ori poate chiar 4 agresori - probabil ca spuneau si ei saracii ce intelegeau. Ce-i drept, treaba nu era ca in filme, cand se stie destul de bine care-s raii si care-s bunii. Aici, erau numai civili si numai politisti. Si fugeau cu totii. Politia daduse informatia, in mod neoficial, unor ziaristi sau oameni ca tine si ca mine, asa, omeneste: imi si inchipui niste politisti trantiti pe burta, sau stand pe vine, cu pistolul in fata lor si cu ochii in patru, care vorbeau cu alti oameni de langa ei. Informatia era ca un agresor s-a sinucis, altul fusese prins de politie, iar al treilea se ascundea intr-o anexa a Palatului de Justitie. Eu am citit pe Twitter asta, atunci, la cald.
Uf, bine ca s-a terminat! Ce nenorocire pt cei care au murit, pentru cei care sunt raniti si poate mutilati pe viata (au fost explozii in cateva statii de autobuz, pline de oameni, intr-o piata foarte frecventata, la vremea pranzului, cu "marché de Noël" in preajma...!) si ce nenorocire pt familiile lor! Dar, dar...! oh, asa cum zicea si sora mea, ce fericire ca ai nostri sunt vii si nevatamati! Da!
Va pup. Aveti grija de voi!
vio
---------- Forwarded message ----------
From: viorica
From: viorica
Date: 2011/12/13
Subject: atentat la Liège, Sol este OK
To:
Subject: atentat la Liège, Sol este OK
To:
Dragii mei,
au fost niste explozii si niste impuscaturi la Liège, azi, la pranz.
Vreau sa va spun ca Sol si iubita lui sunt OK, s-au ales doar cu o sperietura zdravana.
Din pacate, sunt morti si raniti. Vedeti pe net, sau la TV.
Pupici la toti,
vio
Le solstice d'hiver est à moins de 10 jours
Ciel jaunâtre, pluie acide aux gouttes acérées et vent hurlant bas...
Et les branches du boulot qui frappent à la fenêtre, inlassablement, comme pour me dire: "nous sommes là-ààààh...! ouvre-eeeh...! sinon, toutes nos feuilles sont perdues!" Chaque année, il y a, comme ça, une nuit et un jour quand le vent arrache les dernières feuilles des arbres. Les plus tristes 24 heures de l'année. Heureusement, le solstice d'hiver est à moins de 10 jours! Courage!
J'entends quelqu'un rire, au loin.
jurnal de pe frontul foamei - 2
Dumnezeule, am in sertar gaufrele alea de Liège si sunt ametita de pofta sa mananc una!!!
Rezist!
Asta e din cauza ca ieri am mancat mai mult decat in celelalte zile ale saptamanii trecute si stomacul meu s-a obraznicit iar!
Ah! ah! mai am putin si plang de pofta. In orice caz, am un nod in gat.
Dar rezist!
mercredi 7 décembre 2011
Toamna trecuta ne-au cumparat niste japonezi
(un peu plus bas, en français)
Toamna trecuta, firma la care lucrez a fost cumparata de o mare firma japoneza:
"suntem" din ce in ce mai mari si mai multi; imi place din ce in ce mai putin... as vrea sa lucrez undeva unde sa ma cunosc cu toata lumea,sa stiu de ce este capabil fiecare, iar ei sa stie ce pot face eu, sa ne spunem pe nume, sa nu mai folosim abrevieri pt diferitele chestii pe care le avem de facut, samd...
L'automne dernier, l'entreprise où je travaille a été rachetée par une grande entreprise japonaise: "nous sommes" de plus en plus grands et de plus en plus nombreux; j'aime de moins en moins travailler ici... J'aimerais travailler dans une société où je connaitrais tout le monde, où je saurais ce dont chacun est capable et où tout le monde saurait ce dont moi je suis capable. Un endroit ou l'on pourrait s'appeler par son nom (ici, on le peut aussi, sauf qu'en étant tellement nombreux, on ne se connait pas), où l'on n'utiliserait pas des abréviations pour dire les différentes choses que nous avons à faire, etc.
vendredi 25 novembre 2011
Jurnal de pe frontul foamei - 1
Asadar, am avut 2 zile extra, in care reuseam – fara sa fac un effort infernal – sa mananc doar 1 data pe zi, la pranz: o supa calda si un bol de cruditati (morcovi, varza, fasole verde, castraveti) + 1 mic ou fiert + 1 lingura de ulei de masline + 1 lingura de otzet.
Ei bine, ieri seara, ajungand in intarziere la gara, in drum spre casa si avand o mare ghiortzãialã de foame in burta (de fapt, ASTA e elemental nou, in rapport cu primele 2 zile) eram gata-gata sa cedez si sa-mi cumpar niste biscuiti bio pe care-i stiu eu... Dar am fugit spre trenul urmator si am lasat naibii biscuitii!
Acasa, Doru parca il avea pe dracu' in el, ma tot imbia cu fructul ala galben exotic, nu stiu cum ii zice – seamana un pic cu marul la consistenta, forma si dimensiuni si nu mai stiu cu ce...
Dar am rezistat eroic. Am baut ceai de urzici si ceai verde.
Partea nasoala e ca si acum mi-e parca mai foame decat zilele trecute. Ma cam ustura in gat de atata inghitzit in gol.
Oh, si, diseara, vin G&G la noi, dar nu vreau sa ma dau eroina ca eu fac cura de slabire, drept pt care, vom manca cu totii. Si as fi vrut, atunci, sa nu mananc la pranz... Intr-o ora, ar trebui sa merg la masa. Oare voi reusi sa rezist foamei asteia?
...dar am slabit deja! Nu m-am pus pe cantar – o voi face abia dupa o saptamana de regim. Dar simt la pantaloni. :-)
Hai, curaj!
Dans la série "les mots qui me manquent": "Hé!"
On traduit en roumain le "hé!" français par "hei!".
Je trouve que le "hei!" roumain est plus joyeux, plus chaud, plus amical et il couvre plus de sens que le "hé!" français. J'hésite toujours avant d'utiliser ce dernier. Et j'ai raison d'hésiter, voilà pourquoi:
Hé !
Définition de l'Académie française (éd. 1986)
XI e siècle, e. Onomatopée. Employé seul ou utilisé pour former des locutions interjectives.
1. Fam. Sert à attirer l'attention, à interpeller. Hé ! l'ami.
2. Pour exprimer l'étonnement, la pitié, le regret, etc. Hé ! qu'allez-vous faire ? Hé ! vous voilà ? En combinaison avec quoi, avec oui. Hé quoi ! vous n'êtes pas encore parti ? Hé oui ! voilà ce qui s'est passé. Loc. vieillie. Hé bien ! (on utilise aujourd'hui Eh bien ! voir ). Fam. Répété, pour marquer une sorte d'adhésion gourmande, de complicité, parfois railleuse ou ironique. Hé, hé, je ne dis pas non. http://www.ptidico.com/definition/h%C3%A9-!.htm
Hei!
Definitie luata de pe dexonline.ro
HEI interj. 1. Exclamație care exprimă o chemare sau prin care se atrage cuiva atenția. 2. Exclamație care exprimă: voie bună, satisfacție, plăcere, admirație, nerăbdare, rezervă, contrarietate, surprindere, regret etc. ♦ (Adesea repetat) Exclamație care lasă să se înțeleagă că lucrurile sunt mult mai complicate decât par sau decât le crede cineva. [Var.: he, hehé interj.] – Onomatopee.
Sursa: DEX '98 Adăugată de gall
http://dexonline.ro/definitie/hei
Traduction
1. Exclamation exprimant un appel ou à l'aide de laquelle on attire l'attention de quelqu'un. 2. Exclamation exprimant: la joie, la satisfaction, le plaisir, l'admiration, l'impatience, la réserve, la contrariété, la surprise, le regret, etc. ♦ (Souvent répétés) Exclamation qui laisse comprendre que les choses sont plus compliquées qu'ils ont l'air ou plus compliquées que quelqu'un pense.
hey (h
)
interj.
Used to attract attention or to express surprise, appreciation, wonder, or pleasure.
Regional Note: Traditionally, hey was just an exclamation. Sometimes it expressed delight, sometimes a warning. Nowadays we find it used for emphasis as well, especially in the expression but hey. It is also a greeting. It is a short, colloquial version of How are you? and thus close kin to the informal salutation hi, which it seems to be replacing in many situations. Until recently, this greeting had a distinctly Southern flavor. The national survey conducted in the 1960s by the Dictionary of American Regional English found hey as a greeting restricted chiefly to Arkansas, Louisiana, Mississippi, Florida, Georgia, and the Carolinas. The friendly hey has since spread throughout the United States.
Din seria "cuvintele care-mi lipsesc": Hei!
"Hei!"-ul romanesc este mai vesel, mai cald, mai prietenesc si acopera mai multe sensuri decat "hé!"-ul francez. Ezit intotdeauna inaite de a-l utiliza pe acesta din urma. Si am dreptate sa ezit, iata de ce:
Traducere:
1. Fam. Serveste la atragerea atentiei, la strigarea cuiva. Hei! amice.
2. Pentru a exprima mirarea, mila, regretul, etc.(*) Hei! ce o sa faceti? Hei! iata-va? En combinatie cu 'ce', cu 'da'. Hei ce! n-ati plecat inca? Hei da! iata ce s-a intamplat. Loc. invechita Hei bine! (azi, se utilizeaza "Eh bine!...). Fam. Repetat, pentru a marca un fel de adeziune gurmanda, de complicitate, uneori glumeata sau ironica. Hei, hei, nu spun nu.
- - - - - - - - -
(*) hm, ce chestie, in franceza, spre deosebire de romaneste, "etc." este intotdeauna precedat de virgula, desi nu ar trebui, dat fiind faptul ca "etc." inseamna "et caetera" (in latina: "si celelalte lucruri" sau cum am spune noi azi, pe romaneste, "si altele'), deci in "etc." numai "caetera" este abreviat. "Et" inseamna "si". Si nu punem virgula inaintea lui "si". Cel putin nu intr-o enumerare.
Hei!
Definitie luata de pe dexonline.ro
HEI interj. 1. Exclamație care exprimă o chemare sau prin care se atrage cuiva atenția. 2. Exclamație care exprimă: voie bună, satisfacție, plăcere, admirație, nerăbdare, rezervă, contrarietate, surprindere, regret etc. ♦ (Adesea repetat) Exclamație care lasă să se înțeleagă că lucrurile sunt mult mai complicate decât par sau decât le crede cineva. [Var.: he, hehé interj.] – Onomatopee.
Sursa: DEX '98 Adăugată de gall
http://dexonline.ro/definitie/hei
...si in engleza (gratie lui J.):
hey (h
)
Hé !
Définition de l'Académie française (éd. 1986)
XI e siècle, e. Onomatopée. Employé seul ou utilisé pour former des locutions interjectives.
1. Fam. Sert à attirer l'attention, à interpeller. Hé ! l'ami.
2. Pour exprimer l'étonnement, la pitié, le regret, etc. Hé ! qu'allez-vous faire ? Hé ! vous voilà ? En combinaison avec quoi, avec oui. Hé quoi ! vous n'êtes pas encore parti ? Hé oui ! voilà ce qui s'est passé. Loc. vieillie. Hé bien ! (on utilise aujourd'hui Eh bien ! voir ). Fam. Répété, pour marquer une sorte d'adhésion gourmande, de complicité, parfois railleuse ou ironique. Hé, hé, je ne dis pas non.
http://www.ptidico.com/definition/h%C3%A9-!.htmTraducere:
1. Fam. Serveste la atragerea atentiei, la strigarea cuiva. Hei! amice.
2. Pentru a exprima mirarea, mila, regretul, etc.(*) Hei! ce o sa faceti? Hei! iata-va? En combinatie cu 'ce', cu 'da'. Hei ce! n-ati plecat inca? Hei da! iata ce s-a intamplat. Loc. invechita Hei bine! (azi, se utilizeaza "Eh bine!...). Fam. Repetat, pentru a marca un fel de adeziune gurmanda, de complicitate, uneori glumeata sau ironica. Hei, hei, nu spun nu.
- - - - - - - - -
(*) hm, ce chestie, in franceza, spre deosebire de romaneste, "etc." este intotdeauna precedat de virgula, desi nu ar trebui, dat fiind faptul ca "etc." inseamna "et caetera" (in latina: "si celelalte lucruri" sau cum am spune noi azi, pe romaneste, "si altele'), deci in "etc." numai "caetera" este abreviat. "Et" inseamna "si". Si nu punem virgula inaintea lui "si". Cel putin nu intr-o enumerare.
Hei!
Definitie luata de pe dexonline.ro
HEI interj. 1. Exclamație care exprimă o chemare sau prin care se atrage cuiva atenția. 2. Exclamație care exprimă: voie bună, satisfacție, plăcere, admirație, nerăbdare, rezervă, contrarietate, surprindere, regret etc. ♦ (Adesea repetat) Exclamație care lasă să se înțeleagă că lucrurile sunt mult mai complicate decât par sau decât le crede cineva. [Var.: he, hehé interj.] – Onomatopee.
Sursa: DEX '98 Adăugată de gall
http://dexonline.ro/definitie/hei
...si in engleza (gratie lui J.):
hey (h
)
interj.
Used to attract attention or to express surprise, appreciation, wonder, or pleasure.
Regional Note: Traditionally, hey was just an exclamation. Sometimes it expressed delight, sometimes a warning. Nowadays we find it used for emphasis as well, especially in the expression but hey. It is also a greeting. It is a short, colloquial version of How are you? and thus close kin to the informal salutation hi, which it seems to be replacing in many situations. Until recently, this greeting had a distinctly Southern flavor. The national survey conducted in the 1960s by the Dictionary of American Regional English found hey as a greeting restricted chiefly to Arkansas, Louisiana, Mississippi, Florida, Georgia, and the Carolinas. The friendly hey has since spread throughout the United States.
jeudi 24 novembre 2011
jurnal de pe frontul foamei - 0
Miercuri, 23/11/2011
Ieri m-am hotarat sa slabesc. Astfel, voi avea mai putine probleme cu platfusul meu (ma dor picioarele), imi voi pierde mai putin suflul si voi fi mai multumita de mine.
Mai intai, m-am gandit sa nu mai mananc nimic seara. Ieri am fost curajoasa si, de la 14:30 pana la 00:30 (in loc sa ma culc mai devreme, ce fraiera!) n-am mancat nimic. Nici dupa aceea, pt ca m-am culcat. In mod bizar, nu mi-era foame.
Dimineata, la trezire, credeam ca o sa mananc crud frigiderul, dar, surpriza – tot nu-mi era foame. Ce inseamna asta, dom'ne! Cum spunea mama: "totul se petrece in capul omului", chiar asa!
Am plecat la munca, si am avut o problema cu tramvaiul, de fapt cu toate tramvaiele care ar fi trebuit sa ruleze in sensul serviciului meu: adica nu era nici un tramvai in sensul in care-mi trebuia mie. Tot asteptand ca proasta in statie, ce mi-am zis eu: "eh, cand o sa ajung la servici, ce-ar fi – ca recompensa ca am stat aici in frig si ploaie – ce-ar fi, deci, sa-mi administrez un croissant si o cafea calda? Asa ca, am intrat la Delhaize-ul din statie si, mai rau! mi-am cumparat un pachet cu patru gaufres de Liège !!! sa fie,sa existe, cica! Dar, cand am ajuns la munca, tot nu-mi era suficient de foame incat sa stric frumusetea de efort din ajun (hm, acelasi mecanism psihic ca si atunci cand m-am lasat de fumat). Asa ca, am pus pachetul nedesfacut de gofre in sertar si mi-am spus: "dar ce-ar fi sa mananc doar o data pe zi?" La pranz. O supa calda si un castronas de cruditati, cu o lingura de ulei de masline si cu otet. Voilà!
La naiba, m-am cantarit aseara si am 68 de kile!!! Mai pun un kil si fac cat aveam la sfarsitul sarcinii cu Sol! Nu! Trebuie sa slabesc MACAR 13 kile!
In legatura cu suflul, am de gand ca, peste vreo saptamana, sa reiau treptat (10' – 15' – 20' samd, pe zi) bicicleta aia eliptica de apartament, pe care a facut-o Doru cuier.
mercredi 23 novembre 2011
De l'éducation
Oh, un petit film que Sol m'a envoyé - une critique du système d'enseignement et d'éducation - trrrrrrrrès intéressant!
... j'ai failli me perdre dans des considérations et appréciations, mais le meilleur à faire c'est de (re-)voir le film.
En anglais: Changing Education Paradigms
http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U&feature=player_embedded
Et en français: DU PARADIGME DE L'EDUCATION
http://www.youtube.com/watch?v=e1LRrVYb8IE
Mais qui sont ces RSA Animate? A! non, c'est RSA tout court d'abord = Royal Society of Arts; et puis RSA Animate.
Je crois que j'ai pas mal à apprendre de leurs petits films.
Je vais, de ce pas, chercher "RSA Animate" sur You Tube.
Merci Sol!
... j'ai failli me perdre dans des considérations et appréciations, mais le meilleur à faire c'est de (re-)voir le film.
En anglais: Changing Education Paradigms
http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U&feature=player_embedded
Et en français: DU PARADIGME DE L'EDUCATION
http://www.youtube.com/watch?v=e1LRrVYb8IE
Mais qui sont ces RSA Animate? A! non, c'est RSA tout court d'abord = Royal Society of Arts; et puis RSA Animate.
Je crois que j'ai pas mal à apprendre de leurs petits films.
Je vais, de ce pas, chercher "RSA Animate" sur You Tube.
Merci Sol!
Despre educatie
Phiiii, un filmulet pe care mi l-a trimis Sol - o critica a sistemului de invatamant si educatie - fffff interesant!
...oh, eram gata-gata sa ma pierd in consideratii si aprecieri, dar cel mai bun lucru de facut este sa (re-)vedem filmul.
In engleza:Changing Education Paradigms
http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U&feature=player_embedded
Si in franceza: DU PARADIGME DE L'EDUCATION
http://www.youtube.com/watch?v=e1LRrVYb8IE
Dar cine sunt RSA Animate? A! nu, sunt mai intai RSA = Royal Society of Arts; si abia apoi RSA Animate.
Cred ca am multe de invatat din filmuletele lor.
Merg si dau clic pe "RSA Animate" pe You Tube.
Multumesc, Sol!
...oh, eram gata-gata sa ma pierd in consideratii si aprecieri, dar cel mai bun lucru de facut este sa (re-)vedem filmul.
In engleza:Changing Education Paradigms
http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U&feature=player_embedded
Si in franceza: DU PARADIGME DE L'EDUCATION
http://www.youtube.com/watch?v=e1LRrVYb8IE
Dar cine sunt RSA Animate? A! nu, sunt mai intai RSA = Royal Society of Arts; si abia apoi RSA Animate.
Cred ca am multe de invatat din filmuletele lor.
Merg si dau clic pe "RSA Animate" pe You Tube.
Multumesc, Sol!
bancurile de vineri
Oh, Andreea, sunt excelente! Mai mult am ras, dar la unele am picat tare pe ganduri. Uite, de pilda la asta:
-Viaţa se compune din zilele pe care le ţii minte, nu din zilele care au trecut.
Multumesc, esti o scumpa!
Seara buna!
vio
2011/11/22 Andreea
El alerga dupa orice fusta. Si totul ar fi fost ok, daca nu se intampla in Scotia.
Vreau sa merg la spovedanie. In 40 de ani am adunat atatea pacate... Of, ce amintiri placute!
Savantii au descoperit, in sfarsit, ce vrea femeia. Dar aceasta s-a razgandit...
Orice corp omenesc asezat pe WC face sa sune soneria de la intrare.
- Draga mea, trebuie sa-ti marturisesc ceva...- Ce?
- Sunt casatorit.
- Pfff, ce m-ai speriat … Credeam ca BMW-ul nu e al tau
Nu poţi îngenunchea un popor deprins să se târâie.
Nu-i greu să ademeneşti soţia altuia. Greu e să i-o dai înapoi.
Prietenia care nu cunoaşte hotare se cheamă expansiune.
Oficierea căsătoriei este o formalitate absolut necesară pentru pronunţarea divorţului.
Alcoolism e atunci când nu vrei să bei, dar trebuie. (filiera ruseasca)
Bărbaţii şi femeile sunt de acord într-o singură privinţă: n-au încredere în femei.
Dacă munceşti din greu şi te remarci opt ore zilnic, ajungi şef şi munceşti şaisprezece ore.
Banii pentru salariile şi pensiile mari ajung întodeauna. Nu ajung banii pentru salariile şi pensiile mici.
În viaţă, e loc şi pentru eroism. Totul e să te ţii departe de el.
Omul care crede că dragostea poate fi cumpărată cu bani n-a avut niciodată câine în casă.
Avem un singur fel de a ne naşte şi milioane de feluri de a muri.
Oglinda este lucrul care o ajută pe femeie să întârzie.
Cei mai buni zece ani din viaţa unei femei sunt între 28 şi 30.
Computerele rezolvă toate problemele pe care nu le-am avea dacă n-ar exista computerele.
Fiecare om are dreptul să trăiască atât cât poate.
Ţara noastră a avut nevoie de când e ea de alt popor.
Furtul ideilor unei persoane e plagiat, iar al mai multor persoane, cercetare ştiinţifică.
Toţi ne naştem uzi, goi şi flămânzi. Şi acesta e doar începutul.
Copilăria grea nu se termină niciodată.
Un prieten adevărat nu poate fi cumpărat, dar poate fi vândut.
Cumpără deodată trei sticle de votcă şi n-o să te trimită nimeni după a doua.
Dacă n-ar pune întrebări, copiii n-ar afla niciodată cât de puţin ştiu părinţii.
O ţigară scurtează viaţa cu o oră, o sticlă de votcă o scurtează cu trei, iar o zi de muncă o scurtează cu opt...
Viaţa se compune din zilele pe care le ţii minte, nu din zilele care au trecut.
De orice fel ţi-ar fi sănătatea, ea îţi ajunge până la sfârşitul vieţii.
Dacă vrei să ai o nevastă deşteaptă, frumoasă şi bogată trebuie să te însori de trei ori.
Posibilităţile medicinii sunt nelimitate, limitate sunt doar posibilităţile pacienţilor.
Burta mare nu e de la bere, e pentru bere.
Femeia poate să-l facă repede milionar pe orice miliardar.
Între primul şi al doilea pahar, e destul timp ca să mai bei vreo şase.
Un semn rău de tot e când îţi taie calea o pisică neagră cu căldările goale.
Ignoranţa e de trei feluri: când nu ştii nimic, când ştii numai prostii şi când ştii ce nu trebuie.
-Viaţa se compune din zilele pe care le ţii minte, nu din zilele care au trecut.
Multumesc, esti o scumpa!
Seara buna!
vio
2011/11/22 Andreea
El alerga dupa orice fusta. Si totul ar fi fost ok, daca nu se intampla in Scotia.
Vreau sa merg la spovedanie. In 40 de ani am adunat atatea pacate... Of, ce amintiri placute!
Savantii au descoperit, in sfarsit, ce vrea femeia. Dar aceasta s-a razgandit...
Orice corp omenesc asezat pe WC face sa sune soneria de la intrare.
- Draga mea, trebuie sa-ti marturisesc ceva...- Ce?
- Sunt casatorit.
- Pfff, ce m-ai speriat … Credeam ca BMW-ul nu e al tau
Nu poţi îngenunchea un popor deprins să se târâie.
Nu-i greu să ademeneşti soţia altuia. Greu e să i-o dai înapoi.
Prietenia care nu cunoaşte hotare se cheamă expansiune.
Oficierea căsătoriei este o formalitate absolut necesară pentru pronunţarea divorţului.
Alcoolism e atunci când nu vrei să bei, dar trebuie. (filiera ruseasca)
Bărbaţii şi femeile sunt de acord într-o singură privinţă: n-au încredere în femei.
Dacă munceşti din greu şi te remarci opt ore zilnic, ajungi şef şi munceşti şaisprezece ore.
Banii pentru salariile şi pensiile mari ajung întodeauna. Nu ajung banii pentru salariile şi pensiile mici.
În viaţă, e loc şi pentru eroism. Totul e să te ţii departe de el.
Omul care crede că dragostea poate fi cumpărată cu bani n-a avut niciodată câine în casă.
Avem un singur fel de a ne naşte şi milioane de feluri de a muri.
Oglinda este lucrul care o ajută pe femeie să întârzie.
Cei mai buni zece ani din viaţa unei femei sunt între 28 şi 30.
Computerele rezolvă toate problemele pe care nu le-am avea dacă n-ar exista computerele.
Fiecare om are dreptul să trăiască atât cât poate.
Ţara noastră a avut nevoie de când e ea de alt popor.
Furtul ideilor unei persoane e plagiat, iar al mai multor persoane, cercetare ştiinţifică.
Toţi ne naştem uzi, goi şi flămânzi. Şi acesta e doar începutul.
Copilăria grea nu se termină niciodată.
Un prieten adevărat nu poate fi cumpărat, dar poate fi vândut.
Cumpără deodată trei sticle de votcă şi n-o să te trimită nimeni după a doua.
Dacă n-ar pune întrebări, copiii n-ar afla niciodată cât de puţin ştiu părinţii.
O ţigară scurtează viaţa cu o oră, o sticlă de votcă o scurtează cu trei, iar o zi de muncă o scurtează cu opt...
Viaţa se compune din zilele pe care le ţii minte, nu din zilele care au trecut.
De orice fel ţi-ar fi sănătatea, ea îţi ajunge până la sfârşitul vieţii.
Dacă vrei să ai o nevastă deşteaptă, frumoasă şi bogată trebuie să te însori de trei ori.
Posibilităţile medicinii sunt nelimitate, limitate sunt doar posibilităţile pacienţilor.
Burta mare nu e de la bere, e pentru bere.
Femeia poate să-l facă repede milionar pe orice miliardar.
Între primul şi al doilea pahar, e destul timp ca să mai bei vreo şase.
Un semn rău de tot e când îţi taie calea o pisică neagră cu căldările goale.
Ignoranţa e de trei feluri: când nu ştii nimic, când ştii numai prostii şi când ştii ce nu trebuie.
Folosit sau iubit
2011/11/21 Andreea
Mânios, barbatul a luat mâna copilului şi l-a lovit peste ea de multe ori, fără să-şi dea seama ca avea în mână o cheie.
La spital, copilul si-a pierdut toate degetele din cauza numeroaselor fracturi. Când si-a văzut tatal... copilul a intrebat cu ochii plini de durere: „Tati, imi vor creşte degetele la loc?”.
Barbatul a ramas impietrit de durere; s-a intors la masina si a lovit-o de mai multe ori. Devastat de propriile lui fapte... stand in fata masinii s-a uitat la zgarieturi; baietelul scrisese: „TATI, TE IUBESC”.
Mânia si Dragostea nu au limite; alege-o pe cea din urma pentru a avea o viata minunata... Lucrurile sunt pentru a fi folosite, iar oamenii pentru a fi iubiti.
Dar problema lumii de astazi este ca oamenii sunt folositi si lucrurile sunt iubite... Haideti sa fim atenti si sa ne amintim:
Lucrurile sunt pentru a fi folosite, iar oamenii pentru a fi iubiti.
---Sfârsit---
Aoleu, ce sinistra povestire! Sper ca nu e adevarata! Bine, vorbesc prostii: nenumarate variante adevarate are povestirea aceasta, din pacate! Mai mult sau mai putin fizice. Ah, ah, ce prosti suntem! Foarte bine ai facut ca mi-ai trimis mesajul acesta: cumva, daca uit ca oamenii sunt buni de iubit iar lucrurile sunt facute pt a fi folosite - poate voi auzi un semnal de alarma in capul meu - caci sa stii ca si mie mi-au dat lacrimile citind randurile acestea! Hm, si inca imi mai dau...
Hai ca o sa fie bine! Sa ne gandim bine la povestirea asta si sa ne impunem sa ne gandim - de fiecare data cand obtinem un obiect, indiferent de pretul pe care il are - "este doar un obiect, deci poate fi inlocuit, pierdut, deteriorat..."
Noapte buna!
"În timp ce un om isi schimba roata la maşina nouă, baietelul lui de 4 ani a luat o piatra ascuţită si a inceput sa zgârie aripa maşinii.Nu stiu voi, dar mie mi-au dat un pic lacrimile cand am citit aceste randuri…Cat de adevarate le gasesc !!!! cat de tare ne-am pierdut in aceste vremuri…Parca ma si vad tipand la Tiago fara sa ma uit, intr-adevar, ce a scris pe masina, pe mobila sau alt lucru pe care om fi dat cine stie cat de mult…
Mânios, barbatul a luat mâna copilului şi l-a lovit peste ea de multe ori, fără să-şi dea seama ca avea în mână o cheie.
La spital, copilul si-a pierdut toate degetele din cauza numeroaselor fracturi. Când si-a văzut tatal... copilul a intrebat cu ochii plini de durere: „Tati, imi vor creşte degetele la loc?”.
Barbatul a ramas impietrit de durere; s-a intors la masina si a lovit-o de mai multe ori. Devastat de propriile lui fapte... stand in fata masinii s-a uitat la zgarieturi; baietelul scrisese: „TATI, TE IUBESC”.
Mânia si Dragostea nu au limite; alege-o pe cea din urma pentru a avea o viata minunata... Lucrurile sunt pentru a fi folosite, iar oamenii pentru a fi iubiti.
Dar problema lumii de astazi este ca oamenii sunt folositi si lucrurile sunt iubite... Haideti sa fim atenti si sa ne amintim:
Lucrurile sunt pentru a fi folosite, iar oamenii pentru a fi iubiti.
---Sfârsit---
Aoleu, ce sinistra povestire! Sper ca nu e adevarata! Bine, vorbesc prostii: nenumarate variante adevarate are povestirea aceasta, din pacate! Mai mult sau mai putin fizice. Ah, ah, ce prosti suntem! Foarte bine ai facut ca mi-ai trimis mesajul acesta: cumva, daca uit ca oamenii sunt buni de iubit iar lucrurile sunt facute pt a fi folosite - poate voi auzi un semnal de alarma in capul meu - caci sa stii ca si mie mi-au dat lacrimile citind randurile acestea! Hm, si inca imi mai dau...
Hai ca o sa fie bine! Sa ne gandim bine la povestirea asta si sa ne impunem sa ne gandim - de fiecare data cand obtinem un obiect, indiferent de pretul pe care il are - "este doar un obiect, deci poate fi inlocuit, pierdut, deteriorat..."
Noapte buna!
mardi 22 novembre 2011
...azi, am mai hotarat ceva: ...
...azi, am mai hotarat ceva: ...
Dar mai bine nu spun inca ce am hotarat, ca, daca nu reusesc sa ma tin de hotarare, o sa-mi fie rusine dupa aia. :-/ O sa spun intr-o saptamana, daca reusesc.
Dar mai bine nu spun inca ce am hotarat, ca, daca nu reusesc sa ma tin de hotarare, o sa-mi fie rusine dupa aia. :-/ O sa spun intr-o saptamana, daca reusesc.
Draga Wikipedia - Chère Wikipédia - Dear Wikipedia
(un peu plus bas, en français)
Azi, m-am hotarat sa nu mai fiu scârtzarã si sa dau si eu un banutz la Wikipedia. Pai cum sa nu dau, cand ma servesc atat de des si cu folos de situl acesta? Ce fericire cand, in toiul unei discutii, pic peste un subiect despre care nu stiu prea multe sau mai nimic, dar stiu ca pot sa ma duc la Wikipedia ca o sa ma lamureasca ea...! Gratis. Si repede, si bine si gratis. Super!Evident ca daca nu exista Wikipedia am fi gasit cum sa ne descurcam altfel, cu atat mai usor cu cat avem la indemana Internetul. Sau asa cum ne-am descurcat inaintea Internetului, dar mult mai putin complet in aceeasi unitate de timp - sa recunoastem. Eu recunosc, sa traiti! Pe de alta parte, evident ca nu ma astept ca Wikipedia sa epuizeze tot ce se stie despre vreun subiect sau altul. Dar ea are darul nepretuit de a-mi astampara "foamea", de cele mai multe ori.
Aujourd'hui, j'ai décidé d'arrêter d'être radine et de donner, moi aussi, un peu d'argent à Wikipédia. Mais comment ne pas en donner (si j'en ai) en sachant que je m'en sert si souvent et d'une façon si profitable?
Quel bonheur lorsque, au beau milieu d'une discussion, lorsque je tombe sur un sujet dont je ne sais pas grand-chose ou rien, mais je sais que je peux aller chez Wikipédia et qu'elle elle me le dira...! Gratuitement. Et vite et gratuitement. Super!
Evidemment, s'il n'y avait pas Wikipedia, on aurait trouvé une autre façon de nous débrouiller, surtout en ayant à notre disposition l'Internet. Ou bien, comme nous le faisions avant l'Internet, mais d'une manière beaucoup moins complète dans la même unité de temps - avouons-le. Je l'avoue, chef! :-) D'autre part, évidemment, je ne m'attends pas à ce que Wikipedia dise tout ce qui est connu sur tel ou tel sujet. Mais elle a le don inestimable d'étancher ma "faim", la plupart du temps.
Simplitatea voluntară
# Simplitatea voluntara sau sobrietatea fericita este un mod de viaţă care constă în reducerea voluntară a consumatiei proprii şi a impactului acesteia din urmă, cu scopul de a trăi axat mai mult pe valori "esenţiale".
Acest angajament personal şi / sau asociativ rezultă din mai multe motivatii care vor da prioritate, de obicei, valorilor familiei, comunităţii şi / sau ecologice.
# Freeganismul este un stil de viată alternativ, anticonsumist, caracterizat prin participare limitată la economia convențională si consum minim de resurse naturale.
Freeganienii consideră că ceea ce este important în viată sunt "comunitatea, generozitatea, îngrijirea socială, liberatatea, cooperarea si împărtitul cu altii, în opozitie fată de o societate bazată pe materialism, apatie morală, competitie, conformitate si lăcomie."[1] Acest stil de viată înseamnă, printre altele, luatul produselor alimentare încă comestibile aruncate la gunoi de supermarketuri. Unii freeganieni iau aceste produse nu neapărat pentru că sunt săraci, ci ca formă de protest politic.Acest angajament personal şi / sau asociativ rezultă din mai multe motivatii care vor da prioritate, de obicei, valorilor familiei, comunităţii şi / sau ecologice.
# Freeganismul este un stil de viată alternativ, anticonsumist, caracterizat prin participare limitată la economia convențională si consum minim de resurse naturale.
(Sursa: Wikipedia)
Frumos, nu-i aşa?
Simplicité volontaire
# La simplicité volontaire ou sobriété heureuse est un mode de vie consistant à réduire volontairement sa consommation, ainsi que les impacts de cette dernière, en vue de mener une vie davantage centrée sur des valeurs "essentielles".
Cet engagement personnel et/ou associatif découle de multiples motivations (voir section : Motivations) qui vont habituellement accorder la priorité aux valeurs familiales, communautaires et/ou écologiques.
# Le freeganisme (en anglais freeganism), ou glanage alimentaire, est un mode de vie alternatif dont le but est de limiter sa participation dans le système économique ou la société de consommation.
Cela consiste par exemple à récupérer des aliments encore consommables dans les poubelles des magasins de grande distribution et des restaurants, et plus généralement, à moins consommer en récupérant et réutilisant les déchets quand c'est possible, en abandonnant la voiture (à moins de covoiturage) et en adoptant des modes de transport alternatifs, en se logeant sans propriétaire, se soignant par les plantes, en travaillant moins…
(source: Wikipédia)
C'est beau, n'est-ce pas?
Cet engagement personnel et/ou associatif découle de multiples motivations (voir section : Motivations) qui vont habituellement accorder la priorité aux valeurs familiales, communautaires et/ou écologiques.
# Le freeganisme (en anglais freeganism), ou glanage alimentaire, est un mode de vie alternatif dont le but est de limiter sa participation dans le système économique ou la société de consommation.
Cela consiste par exemple à récupérer des aliments encore consommables dans les poubelles des magasins de grande distribution et des restaurants, et plus généralement, à moins consommer en récupérant et réutilisant les déchets quand c'est possible, en abandonnant la voiture (à moins de covoiturage) et en adoptant des modes de transport alternatifs, en se logeant sans propriétaire, se soignant par les plantes, en travaillant moins…
(source: Wikipédia)
C'est beau, n'est-ce pas?
Ampoule de 60 W, à partir de presque rien -- Bec de 60 W, din aproape nimic
(in romaneste, putin mai jos)
De l’eau, de l’eau de javel et une bouteille - pour 60 W de lumière durant 5 ans! Posté par Ema Sandron le Aug 7, 2011, sur http://www.humanosphere.info/
Lumière – Bouteille : Je voudrais vous montrer une vidéo extraordinaire qui montre que l’on peut faire une ampoule avec une bouteille de plastique dans laquelle, on mélange de l’eau avec de l’eau de javel.
La technologie simple peut être installée en moins d’une heure, le système dure cinq ans et la luminosité offerte est équivalente à une ampoule de 60 watts.
Merci au M.I.T. qui a inventé le système!
Apa, (apa de) clor si o sticla - pentru lumina echivalenta unui bec de 60 W pentru 5 ani!
Postat de Ema Sandron, 7 aug. 2011, pe http://www.humanosphere.info
Lumina - Sticla: As vrea sa va arat un video extraordinar care arata ca putem face un bec dintr-o sticla de plastic in care se amesteca apa cu apa de clor ("eau de Javel", in franceza).
Tehnologia e simpla si poate fi instalata in mai putin de o ora, sistemul dureaza cinci ani si lumina obtinuta este echivalenta cu cea a unui bec de 60 de wati.
Multumim lui M.I.T. care a inventat sistemul!
http://www.humanosphere.info/2011/08/de-leau-de-leau-de-javel-et-une-bouteille-pour-60-watts-de-lumiere-durant-5-ans/
samedi 5 novembre 2011
samedi 15 octobre 2011
vendredi 1 juillet 2011
Inscription à :
Articles (Atom)

















